Набоков в своём романе Лолита пишет, что когда девушка становится старше, 17 лет уже преклонный возраст, вы согласны?

Комментирую роман Лолита.

Мне было очень сложно читать, потому что я слишком сентиментальный, не обошлось без слёз и пустырника.

Гумберт и Лолита, у них всё хорошо, пусть они будут всегда вместе.

Главный герой романа Набокова не виноват в своей любви и своих чувствах. Гумберт взрослый мужчина, страдает по вине взрослых, строгим воспитанием уничтоживших его детскую любовь с Аннабеллой. Социальные законы противоречат биологической природе человека, каждый из нас в детстве прошёл в той или иной мере процедуру подавления сексуальности, запретов. Взрослые, запретившие детям заниматься страстной любовью, навсегда искалечили им жизнь. Об этом роман Лолита.

Гумберт не виноват, потому что он не лишал девственности свою нимфетку. С точки зрения государственных законов Гумберт всё равно педофил. Карательную машину власти не интересует генезис педофилии, что все педофилы - жертвы неправильного сексуального воспитания в детстве. Вместо того, чтобы совершенствовать сексуальную культуру, возвращая её к естественной форме, общество сначала калечит всех нас в детстве, делает всех жертвами своих комплексов, переходящих затем уже во взрослой жизни в различные отклонения, у кого-то в садомазохизм, у кого-то в педофилию или что-то другое. После этого пенитенциарная система расставляет свои капканы и собирает плоды противоестественной педагогической работы. Сколько это будет ещё продолжаться?

Мы же знаем, специалисты давно изучают детскую сексуальность, мы в детском саду уже мечтаем о романтической любви, мы помним эти свои детские мечты, которые содержат полноту естественной эротики. Влюблённые подростки должны без осуждения со стороны социума заниматься любовью - только так возможно существование здорового общества, тогда не будет извращенцев и педофилов.

Гумберт уберёг свою нимфетку от возможности стать проституткой, от деградации в ночных клубах, где Лолита окажется сразу же, если бы её Губмерт отпустил на свободу. Гумберт прекрасно понимал, что нимфетка пойдёт вниз на самое дно общества, если предоставить её самой себе. Вместо этого влюблённый отчим воспитывает свою маленькую любовницу и защищает от всех опасностей жизни. Судебная власть не разбирается в этом, перед ней лежит искусственный, противоестественный закон в соответствии с которым Гумберт педофил. Он носил Лолиту на руках и не сделал ей ничего плохого. Не будь Гумберта и Лолита пошла бы по мужчинам, по всему свету, ввиду своего легкомысленного характера.

Нимфетки, эти красивые малолетки, не будучи девственницами, подвергают опасности мужчин, подставляют их под гильотину закона. Справедливо ли это? Не лучше ли, чтобы за педофилию сажали только тех, кто действительно растлевает детей (насильственно или по согласию), кто лишает девственности нимфеток? В чём преступление взрослого мужчины, на которого лезет малолетняя шлюшка, прочувствовавшая в себе уже сотни больших и не очень членов? Каким образом десятый или сотый по счёту мужчина у маленькой шлюхи может испортить её "невинность"?

Гумберт должен быть осуждён за другое, он несёт ответственность за многое другое, но только не за то, что любил и занимался любовью с Лолитой.