Литература

«Краткость – сестра таланта» Вы бы хотели, чтоб «Властелин колец» состоял из 1 страницы, а «Три товарища» – из 1 строчки?

Все писатели-классики, которые писали романы (хотя могли бы сократить их до размера рассказов), были не талантливы?

Леонардо да Винчи, когда рисовал «Мону Лизу», должен был изобразить треугольник или три точки, а не женщину?

Роберт Земекис, когда снимал «Назад в будущее», должен был снять двухминутный ролик (где во всех ролях он сам, а все локации нарисованы на одном листе бумаги вместо объемных декораций), а не трилогию длительностью 116/108/118 (мин.)?

Архитекторы и садовники Людовика XIV, когда строили Версаль, должны были построить собачью будку человеческого роста и посадить возле нее куст сирени, а не создать дворцово-парковый ансамбль, где сады занимают 900 гектаров площади?

Чайковский должен был создавать мелодии не сложнее дверного звонка?

Французские повара должны были готовить обычную домашнюю кашу, а не изысканные блюда, которые хочется сфотографировать, а не скушать?

Менделеев должен был придумать не таблицу из 63 элементов, а только два элемента: «съедобное» и «несъедобное»?

Создатели компьютеров должны быть придумать устройство, где только 2 кнопки («включить» и «выключить»), и нет ни экрана, ни колонок, ни мышки, ни программ, ни других примочек?

Все, кто придумывает сложное – это неталантливые люди, потому что они не могут быть краткими?
Талант не в сложности сотворённого и не в краткости выраженного, а в том, как донесли именно то, что хотели выразить.
S2
Sportsmen 2010
931
Лучший ответ
Краткость и примитивность не одно и то же.
Аргументы ваши искажают саму мысль А. П. Чехова. Нельзя ко всем жанрам и видам литературы подходить с одним размерчиком. Чехов романов и тем более сериального не писал, потому и объёмы такие. Кстати и вы сами не коротко подали вопрос.
И Чехов не одинок в этом тезисе. Вот и Микеланджело утверждал, что изваяние уже существует внутри глыбы, и ему как художнику для извлечения очередного шедевра требуется только отсечь от нее лишнее. Почитайтепро принцип Микеланджело.
Многие книги современных авторов можно было бы урезать в объёмах.
Геннадий Калинкин Вопрос длинный, потому что я в нем ругаю тех, кто не любит длинные тексты. Что тут непонятного? Или еще раз объяснить?
Самая первая заповедь писателя: "писать так, чтобы словам было тесно, а мыслям просторно", иначе говоря: "кто ясно мыслит - тот ясно излагает!" А когда в тексте больше слов, чем того требуется, тем дальше он уходит от сущности вопроса! - соответствуйте и вы тому, о чем спрашиваете, т. е. той самой краткости, которая в родстве с талантом. За вашими "тремя соснами" (вопросами) и леса не видать.
И еще дополнение: если уж вы так хорошо знаете ответ на свой вопрос и уверены в своей правоте - зачем вообще спрашивать мнения других, отличающихся от вашего иным толкованием и пониманием? - вас ведь это всё равно не свернет в другую сторону, не так ли?!
Геннадий Калинкин А вдруг свернет? Может, я хочу увидеть аргументы оппонентов?
Геннадий Калинкин Устала от их голословных утверждений.
почему же вопрос такой не короткий?
Shahin Kerimov
Shahin Kerimov
62 315
Геннадий Калинкин Он длинный, потому что я в нем ругаю тех, кто не любит длинные тексты. Что тут непонятного? Или еще раз объяснить?
Краткость - это когда задающие идиотский вопрос в 15 слов могли бы ограничиваться одним "?".
Hanna Fetter
Hanna Fetter
73 862
Геннадий Калинкин Вопрос длинный, потому что я в нем ругаю тех, кто не любит длинные тексты. Что тут непонятного? Или еще раз объяснить?
В Вашем вопросе заведомо идиотские сравнения. Марк Твен любил обыгрывать такие перлы.
------
Совет старого мормона: Друг мой, примите совет старика, не обременяйте себя большой семьей. Только в маленькой семье, в тесном домашнем кругу вы найдете уют и тот душевный покой, который есть лучшее и наивысшее благо из всех уготованных нам в этом мире. Поверьте мне, десять — от силы двенадцать — жен предостаточно для вас, не переступайте этой границы.
Margarita Yarmetova
Margarita Yarmetova
48 461
Геннадий Калинкин Вопрос длинный, потому что я в нем ругаю тех, кто не любит длинные тексты. Что тут непонятного? Или еще раз объяснить?
Сам-то сколько глупости понаписал. Талант в том, чтоб все неважное исключать. Всех кого ты перечислил признанные таланты
Артур Гафаров
Артур Гафаров
46 924
Геннадий Калинкин Вопрос длинный, потому что я в нем ругаю тех, кто не любит длинные тексты. Что тут непонятного? Или еще раз объяснить?
Ты точно бездарь.
Про "Три товарища" не скажу, но да, я бы предпочел, чтобы в "Войне и мире" был 1 том, а не 4.
И, да, я не хотел бы видеть четырехтомный роман "Крыжовник", трехтомник "дом с мезонином", тетралогию "Драма на охоте" и т. д.
Геннадий Калинкин Вопрос длинный, потому что я в нем ругаю тех, кто не любит длинные тексты. Что тут непонятного? Или еще раз объяснить?
Скажу кратко-писатели, поменьше лейте воды.
Лена Ли
Лена Ли
28 936
Геннадий Калинкин Вопрос длинный, потому что я в нем ругаю тех, кто не любит длинные тексты. Что тут непонятного? Или еще раз объяснить?
"Ужасно много нот, милый Моцарт!" - "Ровно столько, сколько нужно, Ваше величество!".
Примеры что-то очень неравнозначные. В "Трёх товарищах" должно быть именно столько текста. Без "Властелина колец" мировая культура ничего бы не потеряла.
Геннадий Калинкин "Три товарища" - тоже развлекаловка. Что-то я не нашла там глубокого смысла. А про войну только ленивый не писал.
- А такое иногда к месту будет!..