Понимаю, что вопрос глупый- книга и время- мое, что хочешь то и делай, но:
Всем ведомо, что опытных советы
Благой исход способны указать...
------------
О книге: Древний трактат (не худ. лит.), из первоначальных 86 глав, и доп. тома иллюстраций до нашего времени дошли только первые 30 в очень плохом состоянии. Аппарат комментария пестрит сносками наподобие:
- Часть фразы неразборчива, ее смысл восстановлен на основании контекста
-Конец фразы не поддается прочтению
-Далее большой фрагмент текста не поддается прочтению
-Окончание главы не сохранилось
-К сожалению, большая часть главы прочтению не поддается
и т. д.
Дочитали бы вы подобный текст до конца будучи неспециалистом в описываемом вопросе, так ради общих знаний?
Литература
Стали бы вы читать такую книгу? Я вот пытаюсь, но как же оно скучнооо!
Ради общих знаний.... Совершенно непонятно о чём, в следствии потерянных глав, без начала и конца, Забавно и похвально упорство, которое не имеет смысла:).
Мне всегда жаль сознавать, как много я не успею прочитать, даже из того, что мне доступно:).
Мне всегда жаль сознавать, как много я не успею прочитать, даже из того, что мне доступно:).
Aleksander Parshikov
Сдался на 10 главе ..
Татьяна Адашкевич
Это не поражение, а победа:).
Виталий Калиновский
а иногда я думаю, нахрена мне все это читать и знать, все равно у всех один конец) но об этом лучше не думать а то смысл жизни пропадает))
после фразы древний трактат, я уже поняла что не мое.
Наталья Тэ
А *Камасутра*? Там ведь о том, как достичь гармонии, счастья с помощью объятий...
Я не читаю книг просто так, ради чтения или время убить. Это же смешно. Общие знания нужны не сами по себе, а в каком-то контексте: в сфере увлечения некой темой, предметом, личностью, эпохой. В общем - не просто так от нечего делать, а с некой целью. Без цели получать общие знания, да и необщие тоже, действительно очень скучно. И проблема не в знаниях, а именно в отсутствии цели. Скука синоним бесцельного существования))) Вы спросите себя, а нужна ли на самом деле эта книга лично вам? Куда бы эти общие знания денете, когда получите?
Aleksander Parshikov
Уж очень интересная вводная статья была (и первые 2 главы без купюр)
Если сумеете найти и в этих обрывках смысл, то -- стоит.
Я бы не стала -- времени жалко додумывать, что там в обрывках, тем более что, будучи неспециалистом, додумаю неверно, пойму превратно, зря потрачу время.
Я бы не стала -- времени жалко додумывать, что там в обрывках, тем более что, будучи неспециалистом, додумаю неверно, пойму превратно, зря потрачу время.
Признаюсь, я бы точно не дочитала. Беда в том, что я не люблю древние тексты, это не моё. Если ещё короткие, в виде упражнения для мозгов, а также тексты - загадки ( в языковом плане), то это ещё куда ни шло, а вот исторические... -нет, не вынесу. Не хватит усидчивости, если нет азарта.
если в книге есть ценная для меня информация, то дочитал бы не взирая ни на что
«В науке нет широкой столбовой дороги, и только тот может достигнуть её сияющих вершин, кто, не страшась усталости, карабкается по её каменистым тропам.» Карл Маркс
Назгуль Актымбаева
ну, кырламырла... всё-то он знал, борода дремучая:))
Однажды решил ознакомится с трудом сэра Чарльза Дарвина. Читаю первый абзац, дочитываю предложение до конца. Понимаю, что ничего не понимаю, хотя и по-русски написано. Перечитываю первое предложение, опять не понимаю. Тогда дочитываю абзац до конца и- в топку!
Нууу такое
Похожие вопросы
- Какая книга вам понравилась из-за её новизны/необычности, но сейчас вы не стали бы её читать, потому что она уже не новая?
- Зачем люди читают древние книги и пытаются перенести их мораль в современную жизнь? Оно же всё устарело.
- Как не полениться и вообще заставить читать себя книги, именно Книги?
- Можно ли читать несколько книг одновременно???
- "Я думаю, нам следует читать только книги, которые ранят и терзают нас... "
- Стали бы вы читать книгу с таким прологом? Почему?
- я никогда не читал полностью книгу...
- Как заставить читать себя книги?
- Как читать 2 книги одновременно?
- Стоит ли читать такие книги?