Литература

Стали бы вы читать такую книгу? Я вот пытаюсь, но как же оно скучнооо!

Понимаю, что вопрос глупый- книга и время- мое, что хочешь то и делай, но:
Всем ведомо, что опытных советы
Благой исход способны указать...
------------
О книге: Древний трактат (не худ. лит.), из первоначальных 86 глав, и доп. тома иллюстраций до нашего времени дошли только первые 30 в очень плохом состоянии. Аппарат комментария пестрит сносками наподобие:
- Часть фразы неразборчива, ее смысл восстановлен на основании контекста
-Конец фразы не поддается прочтению
-Далее большой фрагмент текста не поддается прочтению
-Окончание главы не сохранилось
-К сожалению, большая часть главы прочтению не поддается
и т. д.
Дочитали бы вы подобный текст до конца будучи неспециалистом в описываемом вопросе, так ради общих знаний?
Aleksander Parshikov
Aleksander Parshikov
58 226
Ради общих знаний.... Совершенно непонятно о чём, в следствии потерянных глав, без начала и конца, Забавно и похвально упорство, которое не имеет смысла:).
Мне всегда жаль сознавать, как много я не успею прочитать, даже из того, что мне доступно:).
Татьяна Адашкевич
Татьяна Адашкевич
88 884
Лучший ответ
Aleksander Parshikov Сдался на 10 главе ..
Татьяна Адашкевич Это не поражение, а победа:).
Виталий Калиновский а иногда я думаю, нахрена мне все это читать и знать, все равно у всех один конец) но об этом лучше не думать а то смысл жизни пропадает))
после фразы древний трактат, я уже поняла что не мое.
MR
Mardenov Raidjan
79 852
Наталья Тэ А *Камасутра*? Там ведь о том, как достичь гармонии, счастья с помощью объятий...
Я не читаю книг просто так, ради чтения или время убить. Это же смешно. Общие знания нужны не сами по себе, а в каком-то контексте: в сфере увлечения некой темой, предметом, личностью, эпохой. В общем - не просто так от нечего делать, а с некой целью. Без цели получать общие знания, да и необщие тоже, действительно очень скучно. И проблема не в знаниях, а именно в отсутствии цели. Скука синоним бесцельного существования))) Вы спросите себя, а нужна ли на самом деле эта книга лично вам? Куда бы эти общие знания денете, когда получите?
Родион Егоров
Родион Егоров
52 399
Aleksander Parshikov Уж очень интересная вводная статья была (и первые 2 главы без купюр)
Если сумеете найти и в этих обрывках смысл, то -- стоит.
Я бы не стала -- времени жалко додумывать, что там в обрывках, тем более что, будучи неспециалистом, додумаю неверно, пойму превратно, зря потрачу время.
Признаюсь, я бы точно не дочитала. Беда в том, что я не люблю древние тексты, это не моё. Если ещё короткие, в виде упражнения для мозгов, а также тексты - загадки ( в языковом плане), то это ещё куда ни шло, а вот исторические... -нет, не вынесу. Не хватит усидчивости, если нет азарта.
Алексей Беляев
Алексей Беляев
54 829
если в книге есть ценная для меня информация, то дочитал бы не взирая ни на что
«В науке нет широкой столбовой дороги, и только тот может достигнуть её сияющих вершин, кто, не страшась усталости, карабкается по её каменистым тропам.» Карл Маркс
Назгуль Актымбаева ну, кырламырла... всё-то он знал, борода дремучая:))
Однажды решил ознакомится с трудом сэра Чарльза Дарвина. Читаю первый абзац, дочитываю предложение до конца. Понимаю, что ничего не понимаю, хотя и по-русски написано. Перечитываю первое предложение, опять не понимаю. Тогда дочитываю абзац до конца и- в топку!
Нууу такое