Кем живёт современная русская литература?

У каждого своя передовая. У меня на ней Улицкая, Токарева, Акунин.

мне кажется ее вовсе нет

Ой, да много кто, но больше мне нравятся стихи!

Литература не должна наклоняться в уровень с обществом в его темных или сомнительных явлениях. Во что бы то ни стало, при каких бы обстоятельствах ни было, она не должна ни на шаг не отступать от своей цели - возвысить общество до своего идеала, - идеала добра, света и истины!

Её "отпустили" в "свободное" плавание...

В вопросе ответ
Каждый первый, издавший книжку, становится идолом, не автоматом, конечно
Если вы не пробовали, то вы лох. РКЛ - миф, созданный политиками.

Увы, увы, увы... никем: ((

Татьяна Толстая? Но и она в последнее время ничего особенного не выдавала.
У Акунина интересная беллетристика.
Яркая вещь у Гузели Яхиной - "Зулейка открывает глаза", но вполне возможно, что на этом она и остановится, как Санаев.

Минаев только.

1) Из сейчас не видать. Время пройдет -- потомки узнают, какие великие писатели жили одновременно с нами (см. пример Кафки. Или Платонова).
2) Безусловный авторитет для меня один. Поэтому не скажу, кто, чтоб меня не вычислили и не деанонимизировали.
Ввиду большого разочарования в современной русской литературе читаю зарубежку и русскую до 1990-х гг
3) Нет, не достойны.
Потому что к современной русской литературе причислен, напр., Захар Прилепин, этика и философия которого радикально противоположна гуманизму классической русской литературы. И он такой не один. Есть и другие, прочитав которых, русские писатели прошлых лет выгнали бы их вон с... вонючими тряпками.

.https://library.krasno.ru/Pades/Sovetuemprochitat/Mad_Rus_Lit.htm -современная российская литература ))и -https://wiken.xyz/iskusstvo-i-razvlechenija/literatura/... -современные писатели (21века) России

Есть интересные авторы. Некоторых ругают - того же Акунина. А мне творчество его вполне нравится.

да ладно, читайте и перечитывайте "серебряный век"

А вы уверенны что она живет? По моему же давно нет признаков жизни. Только редкие судороги.

К сожалению ей нечем жить... На Акунина набросились, а за что - за то, что не прогнулся.

Ей не до чего нет дела. Сама собой живёт.

пушкиным тютчевым есениным

а чего не жить... ежедневно чего-нить если не новенькое, то хорошо забытое 20-30-летней давности всплывает... Передовиков достаточно всяких... От Веллера, до РаздолбайПарнасского... Они не только достойны, но и превосходят, ибо цивилизация всегда идет вперед, даже если и загибается...

коммерцией и клептоманией! и графоманами-дебилами.

Детективщики правят балом в настоящее время

Тем, кто не задает подобных вопросов!

ЕЕ заменили ответы.)

Современными писателями!

Во всём мире, не только в России, художественная литература постепенно умирает. Ее вытесняют: non-fiction, кинематограф и ТВ, интернет.

Литература живёт - читателем.

наша литература живет тем же, чем живет современное общество, она показывает его пороки: наркоманию, преступность, коррупцию, проституцию как детскую, так и взрослую, алкоголизм, низкий культурный уровень большинства населения.

Да вообще никем

Чтобы читать литературу головой, ну, или хотите, "душой", а не глазами - нужен определенный культурный и даже философский уровень оной. К сожалению, нынешняя массовость не способствует развитию вышеназванного. Соответственно уровень как читателей, так и известных литераторов низкий. Детективчики, словесные выкрутасы. Ничего подлинно жизненного, интересного, душеполезного нет. Возможно, кто-то что-то и пишет "в стол. " Но мы, ныне живущие, о них вряд ли узнаем. Потом, информации на той же проза. ру столько, что физически не прочесть того, что есть и появляется, даже если не есть, не пить, не спать и не работать. Наш век иной, он слишком стремительный. У многих просто нет ни потребности, ни времени читать серьезную художественную литературу.

не живет вроде

Современная Литература живет, а живёт она свободой)))

У каждого своя передовая.

У меня на ней Улицкая, Токарева

К 90-м годам в основном исчерпала себя философия, которая питала сознание ХIХ века. Одной из центральных философских систем прошлого столетия был позитивизм. Мировоззрение позитивизма вобрало в себя основные естественнонаучные достижения этого времени, прежде всего, учение Ч. Дарвина о природной эволюции, о детерминированности этого процесса. Дарвин окончательно сокрушил идею центральности человека. Так же как Коперник в свое время показал, что земля не есть центр космоса и что не вокруг нее вращаются миры. Земля – лишь одна из планет и место в космосе ее очень скромное. Дарвин в свою очередь показал, что человек не есть абсолютный центр земной жизни. Человек – лишь одна из форм органической жизни на земле, один из моментов эволюции. В природном мире человек не занимает исключительного положения. Он входит в круговорот природы как одно из ее явлений, одна из ее вещей. Человек – дробная, бесконечно малая часть вселенной. Кроме того, Дарвин показал, что в природе нет творчества, природная эволюция есть действие сил консервативной инерции.

Где где! В жопе! Я любил древнерусскую литературу! Пока не испортили ее! Я уже потерял смысл её читать! А так нравилось! К примеру любил Повесть о петре и Февронии!

пиитами

Читателями, конечно.

олллллоооооллллооооошка

Странно живёт

Литература не должна наклоняться в уровень с обществом в его темных или сомнительных явлениях. Во что бы то ни стало, при каких бы обстоятельствах ни было, она не должна ни на шаг не отступать от своей цели - возвысить общество до своего идеала, - идеала добра, света и истины!

не проще просто в интернете посмотреть????

Полина Дашкова
Источник счастья (2007)
Источник счастья. Книга 2. Misterium Tremendum. Тайна, приводящая в трепет (2008)
Источник счастья. Книга 3. Небо над бездной (2009)
Точка невозврата (2010)
Пакт (2012)
Соотношение сил (2014)
Виктория Токарева ее повести можно поставить в ряд с великими авторами прошлого.
Вацлав Михалиский из его вещей читается не мало очень сложно, но только за серию из 6 книг можно отнести его к великим.
1. Михальский Вацлав - Весна в Карфагене
2. Михальский Вацлав - Одинокому везде пустыня +5
3. Михальский Вацлав - Для радости нужны двое
4. Михальский Вацлав - Храм согласия
5. Михальский Вацлав - Прощеное воскресенье
6. Михальский Вацлав - Река времен: Ave Maria

Если говорить о русской литературе то, это Пелевин, конечно не все его книги.
Из зарубежной, можно отметить Мураками, хотя проза у него своеобразная. Американская литература - это Палланик, он так же занимается редакторством и сам отмечает много подающих надежду писателей.
Разумеется в современной литературе ничего похожего на старую вы не увидите, нравы другие, цензура другая, язык тоже другой, да и проблемы современного общества отличаются. А вот на счет "умирающей" и плохой литературы у меня вопрос: " Неужели вы думаете, что раньше не было плохой литературы, любовных романов ( которые кстати читала Ларина и Настя, героиня пьесы "На дне") и литературы, которая не всем была по нраву, очень много классики, которую мы сейчас читаем критиковали. К тому же прошло много времени, в памяти остались только лучшие авторы, с современной литературой произойдет тоже самое.

Периодизация русской литературы ХХ века
Принято считать, что первый период развития русской литературы ХХ
века начинается с 90-х годов ХIХ века и заканчивается в 1917 году. Такая
точка отсчета обусловлена тем, что, к рубежу веков существенным образом
изменяется человеческое сознание. Оно приобретает новое качество по
сравнению с сознанием, свойственным человеку ХIХ века, крупнейшими и
вершинными выразителями которого были Л. Н. Толстой и Ф. М. Достоевский.
В порубежную эпоху в обществе возникло острое ощущение
наступившего кризиса, охватившего все слои общественной жизни:
политическую, социальную, экономическую, в том числе культурную и
духовную

так-себе

Пелевин