Какие произведения, по-вашему, не для чтения в метро? Или, может, не имеет разницы место чтения и главное интерес?

основы электротехники - Бессонова

да в метро даже триллер не почитаешь. там можно читать только что то юморное, тупо поржать не задумываясь над смыслом

Когда-то для таких книг были прикольные вызывающие суперобложки для чтения в транспорте.

Всю жизнь (68-й год мне), когда еду в метро, читаю. С появлением букридера это стало делать удобнее: листаю той же рукой, что и держу книгу.
В метро продолжаю читать ту книгу, которую читаю в данное время. Какой-нибудь разницы в восприятии книги стоя, сидя, лежа, дома или в метро не замечаю.

Да по фиг. Главное, чтобы не на одной ноге с ридером на плече у впереди пихающейся тётки.

Вот только что обсуждал с человеком буддийскую классику. Продолжая тему замечу, что на мой взгляд труды Васубандху и Нагарджуны точно не для чтения в метро.

Вот я точно знаю))). Когда-то в юности, возвращаясь оооочень поздно с последней пары в институте (в 23.00 кончалась она!), я читала "Иду на грозу", и вот какой-то сидящий рядом мужик привязался с шутками-прибаутками по поводу этой книги (типа - не то читаю) и сопровождал меня буквально до подъезда, никак отвязаться не могла, меня уже трясло от страха.... И вдруг, смотрю, мама стоит у подъезда, встречает меня!!! Вдвоем мы от него "отбились"))). Поднимаемся по лестнице и мама говорит: "Не знаю, что меня вдруг кольнуло, не могла спокойно дома ждать, выскочила и поняла, что не напрасно".

серию "метро2033" читать не стоит)) не в метро -тоже не стоит))

Не понимаю, есть такие произведения не для чтения в метро? Что человек хочет читать - пусть читает. Будь то ужастик, романтика или Фентези. Можно читать все, что угодно.