Может ли считать себя умным человек, который недопёр в чём гениальность Чехова?

Многие не любят Чехова, например не могла терпеть его Анна Андреевна Ахматова. Не любила Цветаева а за ними разумеется и Бродский. Как же ему, бедолаге без литературных мнений своих див-повитух .
Слава Богу эти поэтессы и поэты мне никогда не нравились, иначе мне бы пришлось мирить их нелюбовь к Чехову со своими впечатлениями . А так все они вместе взятые не стоят Чехова и ногтя.
И если Вам так угодно, я согласен, умными во всяком случае творцами их считать не следует

Не может.

Может, конечно. "Умность" человека не зависит от того, каких деятелей он считает гениальными, а каких нет. Она измеряется совсем другими критериями.

Чехова многие читатели не любят за холодный и как бы немного отстранённый литературный стиль. Но думаю почти все понимают что это был в высшей степени неординарный человек. Чехову например не понравилась купринская "Олеся", настолько ему оказался чужд романтический строй этого произведения.
Мне самому больше нравится Куприн за свой теплый и нежный стиль, но когда я читаю Чехова, то сразу понимаю что пишет Гений!

Что входит в понятие "умный"?
Если человек читал Чехова, но по каким то причинам, он ему не нравится... то человек глупый разве?!
Дело вкуса, а о них не спорят.
Другой вопрос, если человек не читал Чехова, и не видит в нем ничего гениального. Но тут скорее незнание, и как правило не думаю, что данный тип будет кричать: "Антоха то обычный был, и ни разу не гений!"
Например, "Евгений Онегин" Пушкина... Кто то ( эти "кто то" не самые последние люди в литературе) считает данное произведений "бытовушной байкой",а другие называют "гениальным" произведением (с множеством подтекстов).

Считать себя умным может кто угодно, законом не запрещено)). Но вот жизнь показала, что самыми умными почему-то считают себя те, кто вообще никогда ничего не читал))

Может. Как и человек, не понявший гениальность Шекспира. Мир не крутится вокруг одного писателя.

А что такое умный? Умный торговец легко обманет умного профессора .
Толстой не любил Шекспира, Бродский Достоевского - это совсем не делает их глупцами ...
Я тоже не очень понимаю и не люблю Чехова, только я знаю отзывы других умных, компетентных, образованных . И верю им, что писатель серьезный, как верят, что Земля круглая, хотя мои глаза говорят мне совсем другое ...)))
Вчера прочитал "Безприданницу " Островского и несколько разочарован, ничего гениального не нашел, даже таланта не обнаружил, такие дела .
Обычное, серое действие, может быть поэтому все постановки были провальными ...Или почти все .

Да, может он просто не читал его, но шарит в математике на уровне Энштейна