Переведите этот текст.

хорошо, выстреляйте это в DVD, расточайте полтора часа вашей жизни, которую вы не будете никогда возвращаться, и выясняйте.

Действие? Что, действуя?

Производственные значения? ..Производство? ..Значения?

История? Не получайте меня начался.
.Через многие годы отсылки на IMDb, я никогда не думал, что я буду видеть фильм так плохо, что я по настоящему желал для низшей оценки, чем один. Я всегда находил как минимум причину или две, чтобы видеть достоинство - если бы в намерении или усилии автора, директора, броска, или производителя? В данном случае, они все-таки вантовые (!), кому действительно нужно получить ручку на факте, как минимум, как не демонстрируется этой напрасной тратой ничего не стоящий видеоленты, что он не имеет никакого таланта. Я означаю, что это было бы разумное оправдание, если это были чем-то младшим высоко школьник "производство" для его люкса кино, но ссылается на "художник" сзади этого dreck был twenty-six во время этой ошибки. Просто, как сделал это когда-либо делались? Кто в их правильном уме когда-либо писал проверку для этого? Кроме того, не позволяйте коробке покрыть дурака вас: нет даже чего-либо это отдаленно напоминает хорошее половое место действия или любое добро "выставление" из ломтя на этой крышке.
Два заключительных изделия: был один второй, когда это "фильм" имеют, выкупая значение: вышеупомянутый "талант" напрямик битый кулаком его возлюбленным. Я аплодировал! И, я изучал одну вещь от этого "фильм. ". Есть времена, когда что-нибудь очень уж плохое, что это есть, действительно, truly сама страничка юмора. Но не в любой смешной форме; это только грустно юмористически. Очень грустно юмористический

Хе-хе! Соревнуемся чей переводчик круче?

хорошо, суйте это в DVD, потратьте впустую полтора часа Вашей жизни, которую Вы никогда не будете возвращать, и узнавать.

Действие? Какое действие?

Ценности производства?. . Производство?. . Ценности?

История? Не начинайте меня.

После многих лет регистрации на IMDb я никогда не думал, что я буду видеть фильм настолько плохо, что я действительно желал более низкой оценки чем один. Я всегда находил, что по крайней мере причина или два видит заслугу - если только в намерении или усилии автора, директора, броска, или производителя?

В этом случае, они являются всеми одинаковыми парень (!), который действительно должен получить ручку на факте, по крайней мере как демонстрируется этой ничего не стоящей тратой видеоленты, что у него нет никакого таланта. Я подразумеваю, что это было бы разумное оправдание, если бы это было "производством" некоторого младшего высокого школьника для его первого класса кино, но "художник", на которого ссылаются, позади этого dreck был двадцать шесть во время этой ошибки.

Только, как это когда-либо становилось сделанным? Кто в их правильном уме когда-либо выписывал чек на это? Кроме того, не позволяйте покрытию коробки дурачить Вас: нет даже ничего, что отдаленно напоминает хорошую сексуальную сцену или любое хорошее "подвергание" ломтя на том покрытии.

Два заключительных пункта: была одна секунда, когда у этого "фильма" было искупление ценности: вышеупомянутый "талант" резко избит его возлюбленным. Я приветствовал! И, я действительно изучал одну вещь из этого "фильма".. Есть времена, когда кое-что настолько очень плохо, что это, действительно, действительно очень забавно. Но не в любой смешной манере; это является только печально юмористическим. Очень печально юмористический

А самому слабо? )
xttp://translate.google.ru/

хорошо, выстреляйте это в DVD, расточайте полтора часа вашей жизни, которую вы не будете никогда возвращаться, и выясняйте.

Действие? Что, действуя?

Производственные значения? ..Производство? ..Значения?

История? Не получайте меня начался.
.Через многие годы отсылки на IMDb, я никогда не думал, что я буду видеть фильм так плохо, что я по настоящему желал для низшей оценки, чем один. Я всегда находил как минимум причину или две, чтобы видеть достоинство - если бы в намерении или усилии автора, директора, броска, или производителя? В данном случае, они все-таки вантовые (!), кому действительно нужно получить ручку на факте, как минимум, как не демонстрируется этой напрасной тратой ничего не стоящий видеоленты, что он не имеет никакого таланта. Я означаю, что это было бы разумное оправдание, если это были чем-то младшим высоко школьник "производство" для его люкса кино, но ссылается на "художник" сзади этого dreck был twenty-six во время этой ошибки. Просто, как сделал это когда-либо делались? Кто в их правильном уме когда-либо писал проверку для этого? Кроме того, не позволяйте коробке покрыть дурака вас: нет даже чего-либо это отдаленно напоминает хорошее половое место действия или любое добро "выставление" из ломтя на этой крышке.
Два заключительных изделия: был один второй, когда это "фильм" имеют, выкупая значение: вышеупомянутый "талант" напрямик битый кулаком его возлюбленным. Я аплодировал! И, я изучал одну вещь от этого "фильм. ". Есть времена, когда что-нибудь очень уж плохое, что это есть, действительно, truly сама страничка юмора. Но не в любой смешной форме; это только грустно юмористически. Очень грустно юмористический