в большинстве своем литература 20 века это бездарная чушь наподобие пруст. кафка, камю, джойс, хемингуей, ремарк доп внутри

Современную литературу тоже не слишком жалую, девятнадцатый век давно прошел. Сейчас только по части гаджетов и операционок идет развитие. А культура постепенно угасает.

Мало тебя банили под разными никами, полудурок, а всё неймется? Наквакал на великих - и сам себя значимой личностью почувствовал. Ай, Моська...

Ну здесь уж как на картинке ниже. "Замок" у меня попёр, как паровоз, а от Фолкнера - отрыжка, как от кочерыжки. Гюго не перевариваю в принципе. Тяжёл и нуден.

вот я и смотрю, у вас всех на помойку! кроме вас, хотя в реале как раз наооборот

Я понимаю, что это троллинг, причем "жирный".

Но все же напишу на всякий случай некоторые очевидные вещи.

1) У перечисленных писателей очень разная манера. Написать что-то подобное "Улиссу" или "В поисках утраченного времени", не шлифуя при этом текст - невозможно. Да и Фолкнер, любивший прикидываться простым деревенским человеком, всяких этих ваших "Уллисов" не читавшим, тем не менее внимательно его изучал, и за каждой его страницей стояло столько работы, что вам и не снилось. Тексты Кафки тоже написаны очень специфическим языком, и т. д и т. д.

2) Надо понимать, что если текст производит впечатление хаотично написанного, не факт, что он таковым является. Правильный вопрос в данном случае - почему писателю нужно, чтобы текст выглядел именно так?

3) С такими же критериями можно записать в бездари Достоевского, например.

вы не любите кошек?

Капитан, а что Вы можете сказать по поводу прочитанного? Не в общих чертах, а конкретно с указанием произведений и персонажей? Дело в том, что я успел прикоснуться почти ко всем названным авторам . Но считать себя знатоком не могу . Слишком самонадеянно с моей стороны .