"Не читал, но осуждаю". А какую книгу вы точно не будете читать?

Кроме упомянутых вами не буду читать Довлатова и Солженицина

Не буду читать фантастику любую, никого из авторов-русофобов, ненавидящих Россию, -после них руки вымыть хочется, женские романы про набухшие соски и дебильные детективы с рекламой через строчку, никаких псевдо-гуру, религиозную литературу, мистику, триллеры, фэнтези.

Скопом:
* все женско-дамские детективы современных российских писательниц,
* все многочисленные пособия типа "Как стать красивой за 5 секунд", "Как женить на себе принца Уэльского", "Как заработать миллион за полчаса и кому его отдать",
* всякие пособия для эффективных менетжоров, по тайм-менеждменту и пр. под.,
* все "эзотерические" трактаты типа "Я привлекаю деньги",
* все сетевые девочковые романы российских "писательниц" про волшебные школы, академии и неземную любовь с нечистью;
* значительную часть "юмористической" фантастики российского производства...

Глупее не придумаешь...

всякую херню. ..психологическую. типа " как перестать беспокоиться и начать жить". и псевдомагических. . типа- " как привлечь удачу" итд

Я вообще не хочу тратить время на чтение, т. к. большая часть художественных книг - это вода, вода, вода и разбавлено еще водой. Я хочу сразу понять суть, мысль, которую нес автор, т. е. если он хотел сказать, что люди должны беречь природу т. к. другой похожей планеты у нас пока даже в примете нет - то мне не нужно 500 страниц истории какого-нибудь Васи Пипеткина из далекой-далекой галактики. Мне нужна сразу суть! Большая часть книг специально раздувается водой, чтобы в продаже стояла именно книга, а не брошюрка. Ну не прилично, понимаете ль, когда книга имеет в себе 25 страниц. Хотя любую суть можно выразить еще короче. Даже в этом моем сообщении, суть занимает всего одно предложение. А все остальное - вода.

Психологическую литературу, типа " как стать счастливой", " как заработать много денег" и прочую лобуду, не буду читать любовные романы в мягких обложках, космическую фантастику, Стивена Кинга... А Маркиз де Сад... Да ничего особенного в его произведениях и нет... В современной литературе в разы похлеще встречается...

Есть графоманы не умеющие выразить суть .не владеющие языком ,
не имеющие идею...
Есть описанные в "12 стульях" и у Аверченко ремесленники -халтурщики...

К. Маркс "Капитал"

Mein Kampf

Не буду читать любую литературу любого писателя с ненормативной лексикой.

50 оттенков серого, как уже тут упоминали, или Оксану Робски, не помню названия.

Толстого "Война и мир".

Ага, есть такие. Точно не буду читать Айн Рэнд с пряничным изображением капитализма.
Виктора Суворова и подобных "разоблачителей". И, конечно, пресловутые "50 оттенков..."

Тут уже об этой книжуле написали, но и я повторю: 50 оттенков серого. А еще разные "дефективы" современных авторесс.

..I..

Де Сада она не будет читать, как будто ты че-то в нем поймешь, дура набитая

Осуждать, точно не осуждаю никого, но сознательно избегаю романы зарубежных авторов (у соотечественников такого не встречала.), где сюжет крутится только вокруг причинного места "Ах, его член так вздыбился" "В её трусах было так жарко и влажно" Ну в самом деле, это действительно кому-то это заходит? Доходит до абсурда. У них всё время стоит и мокнет, мокнет и стоит. Не интересно. Для примера: Все произведения Коул Кресли. И прочее, и тому подобное. Ну и вышеперечисленные "50 оттенков моего самоубийства" В остальном, я не боюсь браться за любую книгу. Не нравится - бросаю, делаю пометку на обход в дальнейшем.

Любовные романы.

Сложный вопрос. Пока не начну читать, точно сказать не могу

50 оттенков серого, я даже прикасаться не собираюсь к этой убогой книге