Литература
Толкин, властелин колец. Вопрос по назгулам
"Назгулы, они-же, Кольценосцы самые свирепые слуги врага; тьма шла за ними, а их вопли будто голос самой смерти." - слова одного из персонажей из книги. Я до сих пор не могу понять, почему черные всадники такие грозные в словах о них и такие немощные по факту? Днём они слепы, ночью бояться даже подходить к глав. героям из-за костра рядом с ними, как будто специально упускают их, когда имеется прекрасная возможность их убить (Когда Фродо был тяжело ранен в лесу после перепалки с Назгулами менее двух часов назад, а следопыт уходил от лагеря более чем на час сразу после его ранения.) и т. д. Да тот же Фродо в лесах после встречи со следопытом смог ранить одного из них, проткнув ногу. Что это за самые свирепые воины врага, которые уже битый месяц не могут устранить маленького хоббита-фермера почти без охраны?!
Самое сильное оружие назгула, да оно и единственное, - страх. Если они не смогли вызвать страх у Фродо, то не могли и повредить ему.
Айгерим Абдыхаликова
Фродо - маленький хоббит-фермер, оказавшийся в окружении самых свирепых воинов тьмы, самым сильным оружием которых является страх, не поддался ему и смог даже ранить одного из них в ногу. (Том 1, конец главы "клинок в ночи".)
вот такие вот воины... мало того Цари да еще и с кольцами...
>Чем всадники такие грозные...
Тем, что вызывают у других иррациональный страх. Тем, что отлично ориентируются в ночи, выслеживают жертву, чувствуют кольцо. Тем, что обострённо ощущают происходящее вокруг, имеют нечто вроде телепатической связи, владеют некими заклинаниями. Их практически невозможно уничтожить. С ростом мощи Саурона, растёт мощь назгул. Чем ближе к Мордору, тем они более могущественны. Нигде в книге не сказано, что назгул прямо такие из себя боевые машины, способные в одиночку сломить армию. Но вот для четверых хоббитов на ночной дороге они страшны по-настоящему.
>из-за костра...
Назгул не боятся огня. Назгул ведут в бой армии, сражаются на поле брани. Что им костёр? Нигде не сказано, что хоббитов спасал сам костёр. То, что Арагорн вопил «ближе к костру!», ну так это чтобы самому их видеть. Не более.
Что касается сцены на горе.
* Фродо надел кольцо. Всадники подчиняются Саурону, бОльшая часть которого по нелепому стечению обстоятельств оказалась в кольце. Для назгул было «психологически трудно» снять с пальца у Фродо кольцо силой, потому немного замешкались. Более того! Если бы Фродо сделал осознанный выбор в пользу владения кольцом (как это случилось в самом конце), то, по одному из предположений Кристофера Толкина, назгул бы, вероятно, даже бы вынуждены были какое-то время подчиняться. «Подыгрывать». На владельца (а не просто хранителя) кольца с лёту руку бы они не подняли.
* История с ножиком нужна была автору для демонстрации того, что даже «маленький человек» при некоторых обстоятельствах может укусить. Также и чтобы представить персонажа, более полно раскрыть черты его характера.
* Сама форма произошедшего является аллюзией на другую историю из Средиземья: когда потерявший всякую надежду и от отчаяния обезумевший эльфийский правитель вызвал на неравный бой одного из творцов мира, он таки сумел перед смертью проткнуть тому ногу ножом.
>Фродо...
С Фродо у них вообще вышел знатный фейл. В начале они медлили, дабы сделать всё красиво, без шума и пыли. Без верещащих хоббитов, сожжённых плащей, без необходимости сражаться один на один с Арагорном (потому ждали остальных). А после, когда поняли, что дело запахло жаренным, хоббиты наткнулись на одного из сильнейших духом эльфов. И даже тогда назгул собрались вступить в бой, и, скорее всего, одержали бы верх. Фродо однако, бросив всех, тупо ускакал, а за его конём клячи всадников попросту не угнались. Самый обычный бытовой фейл.
Тем, что вызывают у других иррациональный страх. Тем, что отлично ориентируются в ночи, выслеживают жертву, чувствуют кольцо. Тем, что обострённо ощущают происходящее вокруг, имеют нечто вроде телепатической связи, владеют некими заклинаниями. Их практически невозможно уничтожить. С ростом мощи Саурона, растёт мощь назгул. Чем ближе к Мордору, тем они более могущественны. Нигде в книге не сказано, что назгул прямо такие из себя боевые машины, способные в одиночку сломить армию. Но вот для четверых хоббитов на ночной дороге они страшны по-настоящему.
>из-за костра...
Назгул не боятся огня. Назгул ведут в бой армии, сражаются на поле брани. Что им костёр? Нигде не сказано, что хоббитов спасал сам костёр. То, что Арагорн вопил «ближе к костру!», ну так это чтобы самому их видеть. Не более.
Что касается сцены на горе.
* Фродо надел кольцо. Всадники подчиняются Саурону, бОльшая часть которого по нелепому стечению обстоятельств оказалась в кольце. Для назгул было «психологически трудно» снять с пальца у Фродо кольцо силой, потому немного замешкались. Более того! Если бы Фродо сделал осознанный выбор в пользу владения кольцом (как это случилось в самом конце), то, по одному из предположений Кристофера Толкина, назгул бы, вероятно, даже бы вынуждены были какое-то время подчиняться. «Подыгрывать». На владельца (а не просто хранителя) кольца с лёту руку бы они не подняли.
* История с ножиком нужна была автору для демонстрации того, что даже «маленький человек» при некоторых обстоятельствах может укусить. Также и чтобы представить персонажа, более полно раскрыть черты его характера.
* Сама форма произошедшего является аллюзией на другую историю из Средиземья: когда потерявший всякую надежду и от отчаяния обезумевший эльфийский правитель вызвал на неравный бой одного из творцов мира, он таки сумел перед смертью проткнуть тому ногу ножом.
>Фродо...
С Фродо у них вообще вышел знатный фейл. В начале они медлили, дабы сделать всё красиво, без шума и пыли. Без верещащих хоббитов, сожжённых плащей, без необходимости сражаться один на один с Арагорном (потому ждали остальных). А после, когда поняли, что дело запахло жаренным, хоббиты наткнулись на одного из сильнейших духом эльфов. И даже тогда назгул собрались вступить в бой, и, скорее всего, одержали бы верх. Фродо однако, бросив всех, тупо ускакал, а за его конём клячи всадников попросту не угнались. Самый обычный бытовой фейл.
Похожие вопросы
- Толкин. Властелин колец. Какие книги входят в цикл? Входит ли в цикл книга Хоббит туда и обратно? А Сильмариллион?
- Фильм и книга "Властелин Колец" (вопрос внутри..)
- Вопрос по *Властелину колец* Толкина
- Вопрос про фильм Властелин Колец
- Как вы относитесь к произведениям Профессора Толкина "Хоббит", Властелин колец", "Сильмаррион"
- Вы знаете, какие книги (кроме Властелина колец) писал Джон Толкин?
- Вам нравится "Властелин колец" Толкина. Аргументируйте ответ
- В каком переводе посоветуете читать "Властелин колец" Толкина?Для тех кто читал. Просьба отвечать по-существу.
- можно ли читать Сильмариллион толкина...если еще не дочитал 1-ю часть властелина колец...?
- Лучший перевод книги "Властелин Колец" Толкина.