сочинение по литературе На тему Преображенский "Собачье сердце"

В основе повести "Собачье сердце"- рискованный эксперимент.
К попыткам создания нового совершенного общества
революционными,
не исключающими насилия, методами, к воспитанию теми
же методами нового, свободного человека Булгаков
относился крайне скептично.
Для него это было таким вмешательством в естественный
ход вещей, последствия которого могли оказаться
плачевными для всех, в том числе и для самих "экспериментаторов".
Об этом и предупреждает Булгаков.
Когда профессор Преображенский в ходе своих научных опытов
неожиданно для себя самого получает из собаки человека
и затем, делать нечего, пытается воспитывать это существо.
У него есть основания рассчитывать на успех.
Как-никак он крупнейший ученый, человек высокой культуры
и высоких нравственных правил.
Но и он терпит поражение.
Почему?
Отчасти потому, что в процесс воспитания Шарикова
вмешивается сама жизнь.
Профессор безжалостно высек себя сам:
"Старый осел.. .Вот, доктор, что получается, когда
исследователь вместо того,
чтобы идти параллельно и ощупью с природой,
форсирует вопрос и приподымает завесу:
на, получай Шарикова и ешь его с кашей".
Финал истории с профессорским экспериментом почти
идилличен.
Преображенский возвращает Шарикова в его исходное
состояние, и с тех пор каждый занимается своим делом:
профессор-наукой, Шарик - собачьей службой профессору.
Но вспомним эпилог повести: ведь эксперимент продолжается! ..
Совершенно очевидно, что Булгаков уже тогда знал
и предупреждал, как опасны
и профессора - экспериментаторы и их"изобретения".

Из собаки человека сделал.
А потом - наоборот.

В том, что он породил кучу Шариковых, задающих идиотские вопросы.