Литература

Какого писателя вы назвали бы мудрым: заумного, который говорит что-то непонятное для неначитанных,

или простого, который даёт наглядную, разжеванную информацию (т. е. сюжет понятный, язык и поступки героев не нужно долго анализировать для их понимания и т. д.), которая удовлетворяет потребности большинства населения?
Gakgo0723 Gakgo
Gakgo0723 Gakgo
61 671
Не могу сказать, потому что, лично я - НАЧИТАННЫЙ! И мне не нужно разжёвывать!
Олег .....
Олег .....
89 895
Лучший ответ
Ни того, ни другого. Причём тут мудрость, ей и не пахнет ))
По-моему, Вы путаете простоту с примитивностью.
Мудр тот, кто умеет говорить о сложном простыми словами, но совсем не тот, кто рассказывает упрощенно о банальном. Простота мудреца может быть очень и очень многослойна, эту простоту можно много и долго анализировать и обнаруживать в ней нескончаемые пласты смыслов. Слова истинного мудреца будут близки и понятны и человеку простому, неискушенному (но не глупому), и тому, кто прочитал и передумал очень много, каждому по-своему.
СШ
Серега Ш
69 580
Заумного, однозначно.
Не стоит писателям опускаться до безграмотных, не желающих читать учиться. Пусть Дом-2 смотрят. ;))
Владимир "Заумное есть по ту сторону ума, то есть - глупость". И. А. Бунин.
А это от читателя зависит - кому-то Набоков - Незнанский, кому-то Донцова - Кафка.
вот прямо щас от слова "коэльо" меня стошнило
N*
Nazeka *********
41 149
Истина, как обычно, где-то посередине. Для меня образцовым в этом плане является Филип К. Дик. Пишет он в целом не то чтобы замысловато, но если остановиться, задуматься над строками, копнуть глубже, то там находится такая мудрость, что никаким Ницше не снилась.
Вот у того же Старджона бывают заскоки с "ааа, да, это глубоко" на "чего, бл@ть?".
Толстой Лев Николаевич из позднего
Ленина не пробовали читать
Олеся Оласюк
Олеся Оласюк
1 931
Gakgo0723 Gakgo Не пробовала.
Действительно Мудрый ---
ВСЕГДА - ПРОСТО и ПОНЯТНО Излагает Мысли ...

Все Заумствования и Непонятки - От Тёмных ...
От Врагов Человечества ...

Похожие вопросы