открыла книгу, а та не пошла-ну никак! А все поколения читателей в один голос вопиют: это обязательно к прочтению!

Question

открыла книгу, а та не пошла-ну никак! А все поколения читателей в один голос вопиют: это обязательно к прочтению!

отложить её-вроде ты дура, насиловать себя-читать-ещё хуже) -Вот тот же Станислав Лем, я прочитала всего Бушкова, и он где-то написал: Станислав Лем-это классика логики, ниукого я такой чётко выстроенной логики не видел! А на поверку, щас по-взрослому, не фантастику, философию, где-то с претензией на детектив попыталась-из рук валится..

СБ

Саша Божко

37 641

15.05.2018

Похожие вопросы

Answer 1 · 2018-05-15 17:49:31

Ну да, "все поколения читателей вопиют", а вы, конечно, одна не такая как фсе... прям систему сломали))))
Таких "никаких как все" -полным полно. Да и "всех" не существует в принципе. Для вас это "все, кроме вас", но эти "все, кроме вас" крайне различны между собой. Вы не знали? Сюрприз!)

Не нравится -не читайте! Не нравится Лем -почитайте другое, Азимова, например. Нужна логика -почитайте учебник логики, там еще логичней всё. Но ради богов, не надо этой чуши про "всех"...

Оксана Рязанова

62 441

Лучший ответ

15.05.2018

Саша Божко да-что ж Вы так разгорячились? -Ну, не все... Бушкову привыкла доверять, и вот-он так сказал. А сами-то Лема читали? Как поняли его?

Answer 2 · 2018-05-15 16:33:35

Это великая книга. Но не всем дано ее понять.

Иван Косько

88 591

15.05.2018

Наталья Лондарь А под "это" что имеется в виду, стесняюсь спросить?

Answer 3 · 2018-05-15 16:13:32

Всего Бушкова одолела???. дас ист унмеглихь...)))
Вот он-то тебе и отбил охоту читать... Бушков - он очень опасный человек:))

ОД

Ольга Демко

65 494

15.05.2018

Юрій Пашко А с Бушковым что не так?

Ольга Демко да всё
начиная с его пасквиля 1986 года...

Саша Божко талант слова-есть, а про чё пишет, это уж от тебя зависит-как ценить)

Answer 4 · 2018-05-15 16:22:13

У меня после Бушков тоже бы не только книги из рук валились, но и возник жесткий условный рвотный рефлекс к художественной литературе в принципе.

Жания Ашымханова

73 862

15.05.2018

Answer 5 · 2018-05-15 16:22:20

Лем - сложный писатель. Не каждый осилит.

Елена Манилкина

60 957

15.05.2018

Оксана Рязанова Да не он сложный, а язык у него сложный -это разные вещи! Избыточно наукообразный, но не научный.

Answer 6 · 2018-05-15 16:14:08

Прикольный набор букв, вот только смысла нет )

Даниил Семенов

45 328

15.05.2018

Answer 7 · 2018-05-16 01:08:01

Бушкова она прочитала. А я колобка всего.
Бушков это где-то третий уровень. Сварога не дочитав, понял это.
Я же на четвертом уровне уже читаю. Не знаю какая книга у тебя сейчас. Наверное седьмого, вот и не идет.

Антон Чубарев

30 288

16.05.2018

Answer 8 · 2018-05-16 12:18:51

Любую книгу надо читать только после того как ознакомишься с биографией автора и тем историческим контекстом в котором сей пиит жил.

Лем очень разный по качеству - есть шедевры как Солярис, именно книга, экранизации это вообще НЕ ЛЕМ.
Очень хороши "Звездные дневники Иона Тихого 22-е и 23-е путешествия" и "Футурологический конгресс" .

Только надо читать Лема как САТИРИКА, кем он и является. И тогда вы его оцените.

Эрнестик... ...

21 305

16.05.2018

Answer 9 · 2018-05-15 16:18:22

Зачем читать всякий мусор, то что в жизни вообще не пригодится, как все эти великие русские писатели. Пустая трата времени. Лучше почитать нужное, от чего польза будет, а не ахинею, типа господа Галовлёвы и прочую хрень.

Бауыржан Дастанов

11 438

15.05.2018

Ольга Демко Давно ли из-под туза, дамочка гАлОвлёва?..

Иван Косько Вот кто не читает, тот и пишет "Галовлёвы".