Всегда ли измена государству означает измену родине? Сочинение итоговое по литературе, мне тему раскрыть именно

Сахаров и Солженицин - однозначно изменники
Бродского вряд ли можно назвать таким.
Сахаров - конценая гнида, призывал США сбросить атомную бомбу на СССР. Что это ещё как не измена?? Так ненавидеть русский народ, что желать его истребления может только подонок. Даже Гитлер порядочнее. Тот хотел поработить чужой народ, а Сахаров - истребить народ за счет которого он жил

Возьмите в качестве примера роман Горького "Мать", образы революционеров поданы автором с любовью, а ведь они осуждаются государством как изменники, подрывающие устои государственной власти. А разве не во имя родины, её будущего жертвуют жизнью Павел, его товарищи и сама Ниловна (мать)?
Другой пример - образы декабристов, они ведь тоже изменники государства, но не изменники родины. Вспомните "Евгения Онегина" , к примеру
Витийством резким знамениты,
Сбирались члены сей семьи
У беспокойного Никиты,
У осторожного Ильи,
И в рассуждении свободном
Об управлении народном
Они ценили выше слов
Резон отточенных штыков,
Но Робеспьерово наследство
Их не смущало потому,
Что просвещенному уму
Дано ж избрать и цель, и средство...
И русских правд неверный рой
Уже кружился над Невой.

А если речь идет о России, то как трактовать вообще понятие измены ?
ну как сказать ...
если речь о России идет, то одинаково полезным было было бы здесь ...уничтожение вообще всего ...то есть . неважно, что это ...какие-то государственные . социальные институты ...или просто население....

Можно про совецкую Россию, где деятели науки и культуры выступали против жестких методов государства （Сахаров, Бродский, Солженицин）, а их приравнивали к изменникам и высылали за границу. Они желали лучшего для своей родины и народа, но были врагами государства （с точки зрения власти）

Если государству от тебя что - то нужно, оно называет себя родиной.