Почему музей Валентина Пикуля до сих пор не в Питере? Он там не нужен?

Да, как справедливо сказано выше, сейчас другие "герои". Солженицын, Маннергейм, отец и сын Кадыровы... Поэтому в основном движение народа идет ПРОТИВ, а не ЗА. Против памятника Солжа - в Ростове-на-Дону, в других городах, против моста Кадырова, против доски Маннергейма. Вот такой исторический этап, видимо.
Зато активность есть, и немалая - и подписи, и пикеты, и ролики, и гражданские инициативы. Значит, не плевать на историю, культуру России ее народу. А раз так, и до "ЗА" дойдет - за музеи, памятники и т. д.

Дополню, пожалуй.
вообще-то у Пикуля нет исторических ляпов, или практически нет. Особенно если сравнивать его с такими писателями "исторических" книг, как Дрюон, например. Не секрет, что он в основу своих книг брал реальные исторические диссертации, защищенные (!подчеркну!), прошедшие ВАК. Написанные людьми, хорошо знакомыми с историческими дисциплинами, в том числе и источниковедением. И на их основе создавал свою сюжет, трактовки и т. д. Увлекательно и ярко описывал малоизвестные факты, по сути. Он мог быть эмоциональным, пристрастным, но в его работах НЕТ ЛЖИ и вымыслов -во всяком случае, не более, чем в приемлемых НАУКОЙ работах по истории.
И сравнивать его с Фоменко, с Суворовым и т. д. просто некорректно и неправильно!

Я не поклонница пикулятины

Зато в Москве намечается памятник Солженицыну, на радость тишкинам!)

Хм. А почему бы этот вопрос не адресовать фанатам Пикуля? С моей точки зрения, он сыграл, скорее, отрицательную роль, подготовив своими произведениями огромное стадо народа к восприятию фолк-хистори - Бушкова, Фоменко, Суворова, Старикова, Аджи.

Бюджет ушел на доску Маннергейма. Кто такой Пикуль по сравнению с этой мощнейшей фигурой, столь много сделавшей для СанктЪ-Петербурга? Пикуль подождет, наиздавался уже при прежнем режиме.
Пусть постоит в очереди на музей-квартиру на общих основаниях.

Энергию вдовы Солженицына - да в мирных бы целях...