Ваше мнение о данном произведении:

пожалуй, лучшие

"То, вдруг, иконою раcкается,
Сгустив слезами полумрак,
То, снова в тяжкие пускается,
Себя продавши за пятак."

Резко отрицательное. Не понимаю, зачем тот, кто не умеет писать стихи, пытается это делать.

Стихи слабые, безграмотные и по сути и по написанию. Ни к раннему, ни к позднему Лермонтову они никоим образом не могут иметь никакого отношения, это очевидно. Термин "блатные песни" появился в двадцатом веке, папиросы - пораньше, но никак не прежде Крымской войны 1853-56 годов, случившейся через 12 лет после смерти Михаила Юрьевича. Кроме того, в то время курение табака считалось по ряду причин очень полезным, поэтому последние две строчки раньше ХХ века написаны быть не могли.
И это не говоря уже о таких немыслимых для поэта начала девятнадцатого века словосочетаниях как "очами изводя навзрыд" (полная бессмыслица), "иконою раскается", "полюбит по-простоволосому" и других перлах.

Уж сколько раз твердили миру,
что лесть гнусна, вредна,
да видно всё не впрок...

Отрицательное. Хотя как пример того КАК НЕ НАДО писать стихи пойдёт.

Просто мания какая-то: приписывать пошлые графоманские вирши великим поэтам. Ведь всякому, кто прочел хотя бы одно произведение Лермонтова, понятно, что он этого написать не мог. И никто в 19 веке не мог. От этих виршей за версту несёт вторым десятилетием 21 века. И сайтом типа стихиру.