Куда смотрела цензура... Как такое могло случиться в советской детской литературе?

Выучила внучка стихотворение В. Д Берестова. Теперь любой пример на поиск суммы равен 5. Если бы автор, допустим, выразил мысль иначе " То оценка будет Пять",мне было бы легче. Многозначность великого и могучего для детей младшего возраста представляет трудность. Что такое счёты? Из сводят? Чем сводят? С кем сводят?
То считаю втихомолку я,
То опять на счётах щёлкаю.
Если правильно считать,
То всегда получишь пять!

Фамилия автора настоящая Кокош.
Так и представитель рода Кокоши Фамилия Кокош образована от аналогичного прозвища, которое восходит к диалектному глаголу «кокошить», что означает «бить, убивать». Скорее всего, такое прозвище относится к так называемым «профессиональным» именованиям, указывающим на род деятельности человека. Так, предок обладателя фамилии Кокош мог работать на скотобойне. легло в основу фамилии Кокош. , со временем получил фамилию Кокош.
Родился во Владивостоке в 1929 году, где были в то время трудовые лагеря. Судя по тому, что автор никогда не писал о своей семье, родителях. а жизнь его прошла чистенько так-без сучков и задоринок-учёба. работа, во время войны эвакуация... Похоже папаша его был НКВДшник и сынок знал. кого папка в клетках держал

вот про колобка ОЧЕНЬ понравилось)))) а вообще, бесполезно с высот настоящего критиковать наше прошлое... вы бы еще Резиновую Зину вспомнили

стихи вырванные из контекста приобретают совсем другой смысл

"Тараканище" -- несомненно -- Сталин,
хотя он в силу ещё не вошёл в 1921 году.
Ну а смелый Воробей -- в нём Чуковский
провидел образ Никиты Сергеича,
и никак иначе...))))))))))))
Так договориться можно до чего угодно,
и везде искать подвохи)))))) Ох и охи...))

а что тут не так?
Вообще то это сюжет сказки про колобка.
Его дедушка с бабушкой сделали с определенным предназначением - съесть его, дабы от голода не помереть. Колобок должен был принести пользу.
Вместо этого он решил предназначения избежать и стал кататься по грязи. Измарался. Но все равно не избежал - только съел его не хороший дедушка, а подлая лиса

После распада СССР кто только себя не корчил борца с "коммунистическим режимом"!
И этот стишок, довольно неуклюжий есть ничто иное как "произведение" графомана "унтер пришибеева", которое он притащил в редакцию на обсуждение из упомянутой книги Ю. Томина
Можно например привести кучу цитат их стихов К. Чуковского где он предстает чуть ли не борцом с кровавым режимом "усатого" таракана, но то что это бред и плод больного воображения объясняется просто
К Чуковский был лизоблюдом, стукачем и лакеем, обласканным властью

https://topru.org/20075/skrytye-smysly-v-skazke-buratino/
https://kulturologia.ru/blogs/231016/31908/

может все на серьезе

Не пионерам, а всем мышатам... что тебе не нравится, разговор про мышат, с чего на пионеров набросилась? Провокатор, к стенке!

Да оба шедевра Ильфа и Петрова практически из таких "закамуфлированных посланий" состоят. Совершенно непонятно, как они могли быть изданы в сталинские времена.

Сильно. Я реально впечатлен. Без шуток...

После перестройки 1985 года все эти стихи, где надо было читать между строк, стали не актуальны.
Нет смысла вспоминать.
Практика показала, что они были бесполезны, т. к. дело было не в плохих руководителях, а в плохом народе, который их заслужил.
Что из себя представляет наш народ, знает каждый, кто хоть немного поработал руководителем.

Сегодня праздник у ребят,
Ликует пионерия
Сегодня в гости к нам пришел
Лаврентий Палыч Берия

А товарищ Берия
Вышел из доверия.