"Если кто плохо относится к самому себе, то он также плохо обращается и с другими".

В том числе. )

Человек невежественный, дикий и детей воспитывает под себя и своё мировоззрение; к людям отношение такое же как и к нему относятся.

золотые слова

Категорически не согласен. Возможно такое, что родители дали воспитание приличное, а общество понизило самооценку до самого дна. Вот так и получается, что к себе относишься как к говну, а к остальным с уважением и подобной чепухой хд

Это совсем неверно. Можно хоть ненавидеть себя, но все равно хорошо к кому-то относиться.

Плохо? Аскетизм и жесткие спортивные тренировки vs отдых на диване и куча жратвы. Кого из этих двух людей вы бы выбрали ,"чтобы относился, как к себе"? Не ничего хуже филосовствующих баб))))))

О Петрушевской плохо не скажу, но это перевранный тезис Эриха Фромма (и Рут Диксон) "Тот, кто не любит себя, не сможет любить и другого".Насколько это логически корректно?

Ну, есть, как минимум, 4 типа людей (и их смеси в разных пропорциях):
Я ок, другие не ок (к себе относится хорошо, к другим людям – плохо)
Я ок и другие ок
Я не ок, другие ок
Я не ок, другие не ок

Ну что значит плохо. Человек может же наказать себя за какой то проступок. Отшлёпать например плёткой, сигу потушить об себя. Но с окружающими то с чего ему в этой ситуации обращаться плохо. Не согласен

Совсем не обязательно. Примеров масса. Например - жуткий председатель гестапо Герман Геринг, чудовище -не человек.
однако нежно любил жену и дочерей. И прежде чем уйти, взорвал лимонку под столом.
И примеров куча, я просто сходу) и от жары тоже) не смогу вспомнить.
Нет, высказывание ложно.

Есть пример-человек с образованием, средствами и властью, очень любит себя. своих детей и родителей. Уважает таких же по статусу. Остальные для него-пыль.

Нет.
Это глупость абсолютная.
Человек прежде всего должен думать о других, а не о своей шкуре.
На этом основано все христианство.

Совершенно верно. Если я сам себе обувь не чищу, то уж какому-то человеку с улицы тем более хрен её чистить буду.