ТУРГЕНЕВ-200 Когда в 1879 г. состоялся обед в честь писателя, он закончил свою речь пожеланием «увенчать здание реформ» +

"...Инцидент между писателями все же произошел - на обеде в честь Ивана Сергеевича - 13 марта 1879 года.

Ф. Ф. Фидлер со слов С. А. Венгерова записал так: "Все были удивлены, когда Достоевский появился во фраке. Бесконечные речи в честь Т. Наконец выступил сам Тургенев с ответной речью, которую он закончил пожеланием "увенчать здание реформ". Под этим выражением подразумевалось тогда введение конституции. Неожиданно поднялся Д. и спросил Т.: "Что Вы имеете в виду? Не могли бы Вы выразиться яснее?" Наступило всеобщее ошеломленное молчание; все знали о ненависти Д. к Т., и в воздухе с самого начала пахло скандалом. Спустя несколько минут Д. начал оправдываться и, обращаясь к разным лицам, утверждал, что этим вопросом он не хотел сказать ничего особенного, ведь он очень любит Тургенева и ради него даже нарядился во фрак. Последний аргумент еще более расстроил присутствующих, ибо все почувствовали в этом ложь. На следующий день газеты обвинили Д. в ретроградстве".

А в дневнике хорошо знавшего Достоевского генерал-лейтенанта А. А. Киреева есть следующая запись: "На днях на большом обеде, данном Тургеневу представителями литературы, он произнес тост за те идеалы, которым сочувствует молодое поколение; Достоевский к нему обратился с вопросом: "Что это за идеалы?" Присутствовавшие не дали Тургеневу ответить: "Мы знаем, мы понимаем..." Потом Тургенев сказал Достоевскому, что дело шло о конституции..."

При всех частных разночтениях этих версий ясно, что Тургенев поднял тост за конституцию, не произнося вслух "нецензурного" слова. Это вызвало у Достоевского такое раздражение, что он, "не имеющий жеста", с ходу задал действительно очень бестактный вопрос.

Достоевский считал: введение конституции по европейскому образцу ничего не даст народу, будет выгодно лишь буржуазии и той части интеллигенции, что станет ее обслуживать. Просто выражение враждебной ему точки зрения Федора Михайловича из себя бы не вывело. Он не выдержал подчеркнутой "фигуры умолчания". В самом деле - "дети" во имя своих, пусть ошибочных, идеалов жертвуют жизнью, а "отцы", внушившие им (по мнению Достоевского) эти идеалы, не хотят самым малым рисковать. Ну, чтобы сделали с Тургеневым, произнеси он это для властей крамольное, а для него якобы святое слово? В самом худшем случае - попросили бы поскорее вернуться домой, в Париж. Или не разрешили бы читать на вечерах..."

Ситуация [1988 Косенко П. - Неэвклидовы параллели. Хроника последних лет жизни Ф. М. Достоевского и некоторых его современников]
http://f-m-dostoyevsky.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st004.shtml

«В 1879 году был организован банкет в честь Тургенева, — чи¬таем мы в дневнике Ф. Фидлера. — Все общество было уже в сбо¬ре, когда Достоевский появился — во фраке. Бездна речей в честь Тургенева. В заключение — его ответная речь, закончившаяся по¬желанием “увенчать здание реформ”. Под этим выражением пони¬малась мысль о введении конституции. Неожиданно встал До¬стоевский и обратился с вопросом к Тургеневу: — А что значит “увенчать здание реформ”? Разъясните поподробнее! — Общество ошеломленно смолкло, ибо всем была известна ненависть Досто¬евского к Тургеневу, и катастрофа уже висела в воздухе. Мгновение спустя Достоевский сделал попытку оправдаться перед всеми, ска¬зав, что он ничего особенного не имел в виду, что он очень любит Тургенева и ради него даже надел фрак. Последний довод раздра¬жил присутствующих еще более, ибо все уловили в нем ложь. На следующий день в газетах Достоевский был назван ретроградом»

А. Пекуровская СТРАСТИ ПО ДОСТОЕВСКОМУ ...»

http://doc.knigi-x.ru/22tehnicheskie/479302-8-asya-pekurovskaya-strasti-dostoevskomu-nauchnoe-prilozhenie-vip-hiii-novoe-literaturnoe.php

Почему под этим не вопросом со знаком плюс нет Похожие вопросы со списком?