Можно ли сказать, что Андрей Болконский так по настоящему и не любил Наташу?

Потребность и способность любить всегда жили в Наташе.
Вся её сущность-это любовь.
А Толстой не только восхищается благородными поступками,
внешностью и внутренним миром своей героини, но и понимает
её в те минуты жизни, когда она совершает ошибки,
делает неверные шаги.
Ведь это неизбежно в таком возрасте, в период становления
характера, формирования личности.
Наташа вовсе не из злого умысла решается бежать с пустословом,
гулякой Анатолем Курагиным. Она совершает это по своей
неопытности, доверчивости.
Наташе семнадцать лет, она не знает людей, даже не представляет
себе, что они могут быть низки...
Кто виноват в том, что произойдёт через несколько месяцев?
Никто не виноват- оба,
и князь Андрей, и Наташа жили, согласно своим характерам,
за каждым из них свой мир, и влюбиться - одно, а понять-другое.
Один напоминал о себе редкими письмами.
Другая пребывала в грусти, “против которой она не могла
бороться. Ей жалко было самоё себя, жалко было, что она
так даром, ни для кого, пропадала всё это время, в
продолжение которого она чувствовала себя столь
способной любить и быть любимой”.
Тут-то и появляется, как чёрт из табакерки, Анатоль,
который как раз и может ей дать: восхищённые взгляды
и слова любви (придуманные за него Долоховым) .
При этом она нисколько не сомневается в благородстве
Анатоля (откуда взяться этим сомнениям?) .
Пьер, видящий, как Наташа мучается и казнит себя, предстаёт
перед нами более мудрым и зрелым, чем его друг Андрей
Болконский. Пьер, как ни невозможно представить его в этот
момент на месте князя Андрея, простил бы Наташу.
Поэтому ничего странного, что - в ответ на Наташину мольбу
передать князю Андрею просьбу простить, простить,
простить её за всё у Пьера невольно вырываются слова,
которых ни он, ни она никогда не забудут:
“Ежели бы я был не я, а красивейший, умнейший и лучший
человек в мире и был бы свободен, я бы сию минуту на
коленях просил руки и любви вашей”.
А вот князю Андрею, даже любовь не помогла смирить
гордыню, он так и не простил Наташе “измены”.
Лишь после смертельной раны и душевного перелома и
переосмысления жизни Болконский понял ее страдания,
стыд и раскаяние и осознал жестокость разрыва с ней.
“Я люблю тебя больше, лучше, чем прежде”,- сказал он тогда
Наташе, но уже ничто, даже ее пламенное чувство не
могло удержать его в этом мире.

Нельзя. В романе чётко указано: никого он в своей жизни так не любил, как Наташу.
Позавидовать только можно)

Нельзя. Любил как никого.

Насчет "если любит, то всё простит" - это неправда. Не всё можно и нужно прощать, а кто-то вообще готов скорее погибнуть, чем простить. Часто это нехорошо, но что делать, если человек таков? Это не "качество" любви, это суть человека. А люди-то РАЗНЫЕ. К тому же нельзя забывать о различии взглядов не только разных людей, но и разных эпох.

Андрей как раз Наташу простил. Только в близости смерти он смог отрешиться от своей обиды. Но было уже поздно.

Любил и, кстати, простил.

любил. но его подло бросили, предпочтя этого лоха анатоля.

Можно.
У него ведь жена была до этого.

Они не были мужем и женой. Не жили семьёй, у них не было общих детей. Они были любовниками? Любовь между мужчиной и женщиной подразумевает любовь плотскую, любовь земную.