почему фанфики это плохо?

Это не так, чтобы плохо. Просто это не имеет отношения к той литературе, которая хочет называться искусством или чем-то серьезным вообще.
Потому что в искусстве, как и в науке, ценно только созданное впервые. Хороший писатель придумывает свой мир, своих героев с их неповторимыми характерами. Потом приходят эпигоны, которые используют открытия талантливых предшественников и, пользуясь их открытиями, по сути предлагают читателю уже раз пережеванное.
Если человек хочет таким образом занять себя, в этом нет ничего плохого, как в выпиливании лобзиком или в собирании картин из пазлов. Если на это немудрящее творчество находятся свои читатели, так и на здоровье.

Вода - это хорошо. А воду, которую уже кто-то пил, пьют только последователи уринотерапии. И, скорее всего, зря))))
Опять же, здесь на проекте время от времени появляются такие "пейсатели", и какой же ужас их сочинения! (

Я могу понять, почему можно писать фанфики - есть любимые герои, с которыми жалко расстаться, хочется думать про них, представлять, жить их жизнью. Для начинающих сочинителей это - проба пера на уже придуманных героях, мире и т. д., тоже хорошо.

А вот понять, почему читают фанфики, я не в силах...

потому что это факт

Потому что фанфики - это эпистолярный фастфуд...

Как писал в своей книге известный польский переводчик Станислав Баранчак:
Плохая литература ...это не только отсутствие хорошей литературы; это скорее, как выразился бы манихеец, активное присутствие эстетического Зла.

многие считают, что фанфики это плохо, потому что большая часть фанфиков -
- пишется неграмотными девочками-подростками (реже мальчиками)
- состоит из низкопробного литературного порно, где "50 оттенков серого "(которые в начале своего существования были фанфиком на Сумерки) кажутся вершиной мастерства.
Но и среди фанфиков есть годные вещи, которые получаются, когда за их написание берётся человек умеющий писать. ГП и методы рационального мышления, например - лучше, чем оригинал, на мой взгляд.
Некоторые писатели тренировались на фанфиках, прежде чем вырасти в писателей. Некоторым из них удалось стать ещё и нормальными писателями. (но авторша "50-ти оттенков" так и осталась на уровне низкопробной неграмотной порнухи)

Это стереотип

Не может ни один вид творчества быть огульно плохим. Есть что-то, приходящееся по вкусу большему или меньшему количеству людей. Но все же, иногда в уже готовых произведениях есть так называемые сюжетные дыры... И похвально, если фикрайтер может проработать непроработанное и привнести действительный вклад. Но к сожалению, таких творцов не слишком много. Это печалит. Но, тем не менее, сами фанфики, как отдельное явление, от этого не становятся чем-то плохим

фанфики не плохо а) если читаешь качественную работу. б) если пишешь сам т. к развиваешься