Есть ли у автора этого рассказа писательский талант и хотя бы какие-то навыки или нет вообще?

Нет. Здесь не писательский талант, в плане литературный, а скорее журналистская предрасположенность. Здесь сплошное описание фактов, т. е. что вижу, то и описываю. Но нет ни капли личной оценки и творчества, нет волшебной игры со словами, нет образов, которые рождены воображением и вытащены в этот мир по средствам слов. Нет творца. Есть просто описание.
Вот это есть творчество:
-ГРЕХ-
Закатывалось огромное Солнце за, казалось, железный край Земли и обдавало светом и пронизало светом. Ветер трепал болтающуюся кое-где сухую листву. Из-за моросящего дождя воздух пах мимозами и матовостью своей делал блеклыми краски. Перлы, обрываясь, беззвучно, замедленно ниспадали алыми чернилами. Одинокая паутинка дарила свои стальные блики траурному небу.
Под отзвучавшею листвою яблоней с ее воздушными плодами, на глыбе соли белоснежной, чуть выступавшей из земли, полудремал уставший Грех. А за его спиной, ступая в страхе и пряча жалкие глаза, неистово, в немом затменье, теснились сильные Желания. И улучив момент получше, они на яблоню взлетают, крича, как кошки, вонзают коготки в плоть спелых яблок. И в выдохе горячего блаженства их иглами покалывает нега и окрыляет, и нуждается, и любит. Ну а потом, немного потрепав, швыряет наземь их, уже преображенных, и сочных, и воздушных, и осенне-спелых.
А Грех, смеясь, покусывает соль и, щурясь, пожинает время.

Бред

Почти Лев Толстой

Нет у автора рассказа писательского таланта. Литература имеет свои особенности. а в рассказе таковых не наблюдается.

Обычная бодяга из соцсетей.

Барахло

слишком гладко. стилизация под классику. надо иметь свой стиль написания, надо искать новые формы, раскрывать именно свой язык. творчество оно для раскрытия своих возможностей, таланта а не для того чтобы деньгу зашибать.

Нет. Но всегда есть шанс достичь чего-то, если долго совершенствоваться в этом деле.