Литература, сочинение на тему Эгоизма, нужны аргументы из "Героя нашего времени".

"Да и какое мне дело до радостей и бедствий
человеческих?.. ",-восклицает Печорин…

Действительно, активность Печорина направлена только на себя,
она не имеет высокой цели, ему просто любопытно.
В разговоре с Вернером он признается:
"Из жизненной бури я вынес только несколько идей-и ни
одного чувства. Я давно уже живу не сердцем, а головою".
Всё же, вопреки его собственным утверждениям,
Печорин способен к искреннему большому чувству,
но любовь героя сложна.
Так, его чувство к Вере с новой силой пробуждается именно
тогда, когда возникает опасность навсегда потерять ту
единственную женщину, которая понимала его.
Хотя Печорин, и не без гордости говорит, что "никогда не
делался рабом любимой женщины", с удивлением
замечает в себе трепет и боль, страдание.

Любовь Печорина высока, но трагична для него самого
и гибельна для тех, кто его любит.
Погибает Бэла, страдает Мери, несчастлива Вера.
Застрелен на дуэли Грушницкий, трагически обрывается
жизнь Вулича.

Что же сделало Печорина топором в руках судьбы"?
Сам герой пытается найти ответ на этот вопрос,
анализируя свои поступки, свое отношение к людям.
Наверное, причина трагизма Печорина во многом
коренится в системе его взглядов, о которых он
говорит в дневнике.
Он не верит в дружбу, потому что "из двух друзей всегда
один раб другого".
По его определению, счастье-это "насыщенная гордость".
Это изначально неверное утверждение толкает его к
бешеной погоне за "приманками страстей", которая,
по сути, и составляет смысл его жизни.

Григорий Александрович признается в дневнике,
что смотрит на страдания и радости людей,
как на пищу, поддерживающую его силы.
В этом раскрывается его беспредельный эгоизм,
равнодушие к людям, которые проявляются во всех его
поступках. В этом огромная вина Печорина перед
теми, кому он причинил зло и страдания, и перед самим
собой за бездарно прожитую жизнь.

Но как романтический герой, Печорин вне осуждения,
поскольку его личность приобретает демонические
черты, но это противоречит сущности реалистического
произведения, предполагающей типизацию,
наличие бытовых деталей, психологизм, -
отсюда и загадка героя, невозможность оценить
личность Печорина однозначно.