Литература
Каждому возрасту своя книга?
Читали с друзьями подростковый роман, потому что мы и есть подростки, нам очень понравилось потом решили посмотреть обзоры на него в интернете, самое интересное, что обзорщики взрослые люди, вещают, что книга плохая, есть и лучше, а вы подростка посадите на место обзорщика, он скажет, что книга обалденная.. отсюда напрашивается вывод: каждому возрасту своя книга?
Тут не в возрасте дело, тут скорее всего дело вкуса и цвета. Ведь есть люди, которые в свои 60 лет хоть Ганса Х. Андерсона почитать могут. А есть такие, которые в 18 лет могут с большим удовольствием почитать "Фауста" Иоганна В. Гёте.
Тут вопрос в другом - на сколько ты любишь сложную литературу и на сколько не любишь лёгкую литературу? - вот в чём вопрос заключается.
Вот к примеру, тебе нравятся книги со сложным текстом, которые с первых страниц сразу в читателя не входят? Или тебе наоборот нравятся книги с лёгким текстом, которые могут спокойно входить и не о чём задумываться не надо?
Вот к примеру со сложным текстом я прочитал роман "Голем" Густава Майринка - хорошая книга, но там надо сюжет понимать и после того как её прочитаешь, ещё надо сидеть и думать (извиняюсь за спойлер) "Зачем сознание главного героя перемещал Голем в сознание другого человека?" - вот тут ты сам решаешь причину переселения сознания главного героя, но это не единственный вопрос который у тебя появится после прочтения данной книги. Далее, чтобы большего спойлера не сделать, я не пишу, чтобы тебе было интересно почитать "Голем" Густава Майринка, если я тебя заинтересовал данной книгой.
Я вот как считаю:
Есть хорошие и плохие книги с лёгкими текстами, то есть которые можно либо принять в себя или отшвырнуть. И так же есть хорошие и плохие книги с тяжелыми текстами, с которыми так же можно поступить - принять в себя или отшвырнуть в сторону. Так же с детской и с взрослой литературой, какая то книга может понравится а какая то нет.
Так что. возраст - не важно, важно то как писатель читателю преподносит развитие сюжета, и не важно детскую книги читаете или взрослую.
Тут вопрос в другом - на сколько ты любишь сложную литературу и на сколько не любишь лёгкую литературу? - вот в чём вопрос заключается.
Вот к примеру, тебе нравятся книги со сложным текстом, которые с первых страниц сразу в читателя не входят? Или тебе наоборот нравятся книги с лёгким текстом, которые могут спокойно входить и не о чём задумываться не надо?
Вот к примеру со сложным текстом я прочитал роман "Голем" Густава Майринка - хорошая книга, но там надо сюжет понимать и после того как её прочитаешь, ещё надо сидеть и думать (извиняюсь за спойлер) "Зачем сознание главного героя перемещал Голем в сознание другого человека?" - вот тут ты сам решаешь причину переселения сознания главного героя, но это не единственный вопрос который у тебя появится после прочтения данной книги. Далее, чтобы большего спойлера не сделать, я не пишу, чтобы тебе было интересно почитать "Голем" Густава Майринка, если я тебя заинтересовал данной книгой.
Я вот как считаю:
Есть хорошие и плохие книги с лёгкими текстами, то есть которые можно либо принять в себя или отшвырнуть. И так же есть хорошие и плохие книги с тяжелыми текстами, с которыми так же можно поступить - принять в себя или отшвырнуть в сторону. Так же с детской и с взрослой литературой, какая то книга может понравится а какая то нет.
Так что. возраст - не важно, важно то как писатель читателю преподносит развитие сюжета, и не важно детскую книги читаете или взрослую.
не все взрослые такие закостенелые ретрограды, я например, с удовольствием читал Мефодия Буслаева, Лемонни Сникет и Молли Мун
А у меня до сих пор один из любимых писателей - Владислав Крапивин. Особенно его книги про послевоенное детство.
Мне-то уже 67... А так, будто смотришь в окно. Ещё дошкольником!
Мне-то уже 67... А так, будто смотришь в окно. Ещё дошкольником!
Был такой ученый - Ранганатан, сформулировавший основные постулаты библиотечного дела В частности :
Каждому читателю - свою книгу!
Каждой книге - своего читателя!
Каждому читателю - свою книгу!
Каждой книге - своего читателя!
Биографии великих композиторов заставляли читать и учить в пятом классе. Мне не нравилось. И война и мир рановато давали. Ну может я с запоздалым развитием, а может они дураки и каждому возрасту свои книги.
Арина Голишева
У нас "Война и Мир" – в 10 классе была)
Этотне только книги касается... а жизни в целом..
Взрослый ужеине видит мир и не осезает как подросток, а подросток еще не терял столько и не получал как взрослый ...ты совершенно тосно подметил, все верно!!!
Взрослый ужеине видит мир и не осезает как подросток, а подросток еще не терял столько и не получал как взрослый ...ты совершенно тосно подметил, все верно!!!
Да! Лично мне до сих пор нравится книги "Редвол"
Andrei Razin.
Хотя эти книги рассчитаны на подростка.
Похожие вопросы
- Просматривается духовная стагнация, если на рынке художественной литературы каждая проданная седьмая книга — классика?
- какую книгу прочитать? какую книгу должен прочитать каждый или какую книгу просто познавательно или интересно прочесть??
- Найдется ли для каждого человека Его Книга? Или в Библии текст - способный потрясти любого?
- Книга коты-воители. Для какого возраста эта книга? Ее стоит читать?
- для каждого возраста свои авторы. а что обязательно стоит прочитать в возрасте 16 - 17 лет ( юношеского максимализма ) ?
- Посоветуйте книгу. Ведь у каждого есть любимая книга или произведение.
- На какой возраст рассчитаны книги "Дорогие мои мальчишки" и "Король дзюдо?
- Книжная классика, которую должен знать каждый. Какие это книги на Ваш взгляд?
- Почти у каждого есть любимая книга, иногда с детства. Какая у вас самая любимая?
- Писатель трудится над каждой фразой своей книги, или же это всё ему приходит в голову само собой и в наилучшем виде?