Булгаков "Мастер и Маргарита"

Если вы читали роман "Мастер и Маргарита",
то, наверное, не могли не заметить, что
в книге изображены разные типы людей,
причём, достойных персонажей -- единицы,
а всяких карикатурных рож -- десятки.

В общем, всё, как в жизни: ((

так как это видишь ты, задание для тебя

Как прикажете, мессир? – спросил Фагот у замаскированного.
– Ну что же, – задумчиво отозвался тот, – они – люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их... – и громко приказал: – Наденьте голову.

можно по типажам, как уже выше посоветовали. Но в этом взгляде действительно будет гораздо больше карикатурного, ёрнического начала. Это же художественное произведение, где многое преувеличено специально, читателю не должно быть скучно, Булгаков же не Достоевский и не Пруст, его цель иная.
Думаю, вам лучше всего пройтись по тексту романа внимательно. Выбрать все фразы со словом "человек".Разобрать их на группы по "их авторам"-персонажам. И внимательно их изучить. Чьих уста о "человеке" ВЕЩАЮТ? (то есть, дают очень авторитетное определение понятию) Думаю, это та группа героев романа, в которую вошли сильные мира сего. И того мира, разумеется). Они считают себя ВЫШЕ человека и считают своё право судить человека (или наказывать его, или награждать) - абсолютным.
Есть и другие группы персонажей. Разглядите их мнение.
И наконец, мнение автора. Это те слова о человеке, которые звучат не из уст героя, а в размышлениях и ремарках Рассказчика.

Если вы хотите узнать моё мнение о том, какое мнение у Булгакова о человеке, я могу сказать, что вижу ясно черты сильнейшего разочарования в силе гуманистического мировоззрения.