Хочется поинтересоваться как вы отнесетесь к такому случаю: Я прочла как то недавно книгу А

Во-первых, хочу заметить, что читать книги Малахова - занятие само по себе экстримальное. Нет-нет, я не могу и не хочу говорить, что они плохие, тем более, что я их не читала, но то, что я по TV....это за гранью Добра и Зла... Как-то не ассоциируется он у меня с человеком, способным что-нибудь написать...не подходит он для книг...Так, статейки в журнальчики.А вы ее (книгу) прочитали, да еще и ему написали, написали, что она не плохая...Не понимаю его, чего тут растраиваться. Ну похож он на Робски, ну это же явно не Вы виноваты. Или он хотел, чтобы книгу с волшебным названием "мои любимые блондинки" сравнивали с "Оливером Твистом"?

Сволочь он!! !
Не умеет воспринимать критику с достоинством!

Ну, Вы нашли кому писать! Андрей Малахов....Олицетворение убожества, левых понтов, пошлости и вечного шума! Неужели Вы ожидали получить от него достойное ответное послание?

Имеет, конечно! Просто не все люди умеют конструктивно и адекватно воспринимать критику.

Вы ему под самый дых ударили. Он , наверное, думал, что его книга уникальна, а Вы его с Робски сравнили!!!

IA NE ZNALA, SHTO MALAHOV USHE OISHET, KAKOI UZHAS

мне кажется, что ему не очень понравилось сравнение, ведь Робски не эталон для подражания, не икона лит. стиля.

Главное - не уподобляйтесь ему, а то ещё одним неадекватным подонком станет больше. Экспрессивным личностям рецензии надо давать тогда, когда Вы готовы получить гневный ответ. А иначе и быть не может, на то они и экспрессивные. К тому же он - звезда, а Вы для него - .зда (извините). Тот же самый пример с Киркоровым, помните? "Розовая кофточка" по всей стране разнеслась (эффект разорвавшейся клизмы). Мой совет: ищите более благодарных писателей!

Смысл высказывать ему мнение ...если сам аффтор априори заметил, что не претендует на звание писателя... Написал книжку чтобы нам нескучно было в метро ехать... Читая про сладкую жизнь бомонда.

он не прав,я сегодня смотрела передачу про эту книгу,и там он говорил,что он только пробует писать книги,а половина людей которые присутствовали на банкете сказали,,что не читали и не будут читать эту книгу,так что ,во-первых ты не расстрайвася,во-вторых,ты поступила правильно,сказав ему о недостатках книги,а он не сумел их использовать.

вы отзывчивый читатель - это хорошо, но вы читаете не тех авторов - это не совсем хорошо, чтение один из приятнейших способов проводить время и не надо его тратить на произведения посредственностей - пусть и популярных...

не не нармално он просто не харошый человек

у меня подруга читает..

и вы удивились реакции Малахова? мне кажется хамство-его конёк просто