Если уж мы оперируем сентенциями Витольда Гомбровича, то я ответила бы на вопрос словами его замечательного «Дневника», сразу нашедшими во мне отклик: «Я приступил к написанию этого моего дневника просто ради того, чтобы спастись, от страха перед деградацией и окончательным погружением в волны тривиальной жизни, которые уже достают мне до рта».
Если писатель отчасти и ради такого рода спасения берется за перо, то как «проделанная им работа» может осложнять мою жизнь? - Напротив, он помогает мне противостоять этим самым "волнам тривиальной жизни".
Поскольку литература "является результатом напряженного, упорного развития ее творца", поскольку она стремится "к заострению духовной жизни, а не к подпольной терпимости", говоря словами все того же ВГ, постольку она не только углубляет, расширяет мой опыт, способствуя усвоению живого культурного наследия, но и самим фактом своего существования обеспечивает приращение моего субъективного смысла.
Литература
Серьезная литература не для того, чтобы облегчать жизнь, а для того, чтобы осложнять ее*.а вам для чего серьезная лит-ра?
Айнагуль Сисенгалиевна
https://youtu.be/-Knsck7ccns
Мне никакая литература жизнь не осложняет. Чтение - величайшее удовольствие в жизни.
В развитие приведенной цитаты из Гомбровича приведу еще три, уже из отечественных авторов:
"... в мир приходит гений
Не тешить, а мешать"
(Новелла Матвеева)
"Да еще ведь надо в душу к нам проникнуть и поджечь…
А чего ж с ней церемониться? Чего ее беречь?"
(Булат Окуджава)
"Что такое — убежденья?
Мыслей старые мозоли,
След натруживаний долгих
И источник острой боли!
Ну, а быть без убеждений?
Значит: не иметь мозолей,
По коврам ходить и в туфлях,
И не знать несносных болей!"
(Константин Случевский)
"... в мир приходит гений
Не тешить, а мешать"
(Новелла Матвеева)
"Да еще ведь надо в душу к нам проникнуть и поджечь…
А чего ж с ней церемониться? Чего ее беречь?"
(Булат Окуджава)
"Что такое — убежденья?
Мыслей старые мозоли,
След натруживаний долгих
И источник острой боли!
Ну, а быть без убеждений?
Значит: не иметь мозолей,
По коврам ходить и в туфлях,
И не знать несносных болей!"
(Константин Случевский)
Прекрасное не должно ничего 'осложнять', не его это функция)
Если ты о всё написанном о "Теории относительности" и ей подобном, то да, прав на все +100500!
Я б сказал не "осложнять", а "усложнять". То есть делать жизнь более интересной. Потому что читая серьёзную литературу, человек и сам становится более вдумчивым и тем самым более сложным. "Простые" люди к нему уже не потянутся. И это очень хорошо.
...Роман - это крупное произведение художественной прозы, имеющее свою форму, своё направление, свой ритм и, конечно, свою цель. Плохой роман должен развлекать читателей, средний - воздействовать на их чувства, а лучший - озарять им путь. Не знаю, сможет ли мой роман выполнить хотя бы одну из этих задач, но моя цель - озарять путь.
Джон Стейнбек
Джон Стейнбек
>>>Серьезная литература не для того, чтобы облегчать жизнь, а для того, чтобы осложнять ее*
Это можно сказать только в том случае, если у вас нет никакого желания в ней разбираться, но вас заставляют.
Лично я, практически в любой серьёзной литературе, находил что-то, что могло мне пригодиться.
Это можно сказать только в том случае, если у вас нет никакого желания в ней разбираться, но вас заставляют.
Лично я, практически в любой серьёзной литературе, находил что-то, что могло мне пригодиться.
Я не люблю читать. Я не читаю и серьёзную, и несерьёзную лит-ру. Иногда мне кажется, что это плохо. Но в целом мне (почему-то) кажется это правильным.
Что-то я всё же читал за всю жизнь и это как бы стало мной (я с этим живу). Но желания наполнять себя ещё больше (лит-рным содержимым) у меня (почему-то) нет. Сформировался как бы какой-то иммунитет.
У меня такое впечатление, что литература (особенно серьёзная) вносит какую-то путаницу в моё (и без того запутанное) сознание.
И в этом смысле я согласен, что литература не столько облегчает жизнь, сколько усложняет и осложняет её. И когда нам нужно это усложнение (больше в молодости?), мы читаем.
Литература как бы отвлекает нас от самих себя (прежних). Мы как бы живём чужими жизнями. И это в какой-то мере (наверное) нужно (если мы это делаем). Это наша пища, из которой мы формируем себя (нового).
Но как со всякой пищей результатом может быть и ожирение, и дистрофия (и сахарный диабет?).
Литература по сути не осложняет жизнь, а является полноправным членом нашей жизни. И совсем не обязательно Самого Себя как литературу впихивать в Самого Себя как некую личность. Они (разные части одного Самого Себя) вполне мирно могут жить "рядом" (не вмешиваясь без надобности в дела друг друга).
Что-то я всё же читал за всю жизнь и это как бы стало мной (я с этим живу). Но желания наполнять себя ещё больше (лит-рным содержимым) у меня (почему-то) нет. Сформировался как бы какой-то иммунитет.
У меня такое впечатление, что литература (особенно серьёзная) вносит какую-то путаницу в моё (и без того запутанное) сознание.
И в этом смысле я согласен, что литература не столько облегчает жизнь, сколько усложняет и осложняет её. И когда нам нужно это усложнение (больше в молодости?), мы читаем.
Литература как бы отвлекает нас от самих себя (прежних). Мы как бы живём чужими жизнями. И это в какой-то мере (наверное) нужно (если мы это делаем). Это наша пища, из которой мы формируем себя (нового).
Но как со всякой пищей результатом может быть и ожирение, и дистрофия (и сахарный диабет?).
Литература по сути не осложняет жизнь, а является полноправным членом нашей жизни. И совсем не обязательно Самого Себя как литературу впихивать в Самого Себя как некую личность. Они (разные части одного Самого Себя) вполне мирно могут жить "рядом" (не вмешиваясь без надобности в дела друг друга).
Вы об учебниках?
Павел Вяткин
учебниках жизни
я редко читаю.
чаще я зритель, который погружается в водоворот чужих судеб. пытаюсь разнообразить свою жизнь чужими историями и чувствами.
иногда это мастер-класс. история.
чаще я зритель, который погружается в водоворот чужих судеб. пытаюсь разнообразить свою жизнь чужими историями и чувствами.
иногда это мастер-класс. история.
Непонятен сам термин "серьезная литература".
"Курочка Ряба" серьёзная?
"Курочка Ряба" серьёзная?
Похожие вопросы
- 1)назовите основные идеи, тенденции, мотивы литературы 1987 года 2)определите понятия новая лит. ра, самиздат., андеграун
- Что лучше современная лит-ра или классика? Как выдумаете что люди будут читать через 50 лет из нашей соврем. лит-ры?
- Помогите вспомнить цитату А.С.Пушкина о золотой пропорции.что все (даже лит-ра)подчинятся законам математики
- Прочитанное произведение Н. Карамзина Бедная Лиза. Выробатывала ли лит-ра 18 века свои традиции?
- C каким литературным героем (желательно руск лит-ра) вы себя ассоциируете?
- Подскажите какую книгу (худ. лит-ра) стоит прочитать?
- лит-ра пятый класс. вопрос внутри
- Скажите,а вам помогают книги?Чем?И какие именно(классика,современная лит-ра,проза,научные)?
- не правда-ли рядом с театром лит-ра и близко не стояла ?
- лит-ра. Нужно описание Фенечки из "отцы и дети"