Литература

Вы знаете, что сам Лев Толстой называл "Войну и мир" дребеденью многословной?

<< в январе 1871 года Лев Толстой отправил А. А. Фету письмо: «Как я счастлив… что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану» [55]. >>
Zhens Ussenov
Zhens Ussenov
8 468
Я знаю лишь, что его роман не хотели публиковать долгое время. Сейчас уже и не вспомню - но, ДА, это всё правда!
Для меня Толстой - образец плохого книгосложения, и вообще не понимаю, как его творчество могло войти в школьную программу.
Или мы уже все дошли до ручки, когда некого больше вознести на алтарь Мельпомены?
Виталий Кирильчук
Виталий Кирильчук
2 104
Лучший ответ
Так для того, чтобы получить право назвать этот роман "дребеденью многословной" Толстому нужно было его не просто написать, а восемь раз переписать целиком, а некоторые главы - более двух десятков раз.
Когда то же самое повторяет человек, который не в состоянии просто прочитать этот текст один раз целиком, подобные слова звучат откровенно смешно.
Эдуард Еловой
Эдуард Еловой
67 473
MS
Malika_*) Saparbieva***
68 359
Однажды Толстой проснулся посреди ночи в холодном поту. Во сне он услышал тысячи, десятки тысяч голосов, проклинающих его за многословное четырёхтомное творение, в которое он вложил столько своих дум и опыта. "В будущем "Войну и миръ" заставят читать каждого школьника", - раздался суровый голос. "Но зачем?? Я же писал роман только для образованных и мыслящих людей!". "Так надо. Всеобщее образование". Дрожащей рукой Лев Николаевич схватил со стола недописанное письмо Фету и вставил ключевую фразу. Затем снова лёг, вздохнул с облегчением и с улыбкой заснул. Отмазка для тысяч будущих школьников, лишённых способности воспринимать длинные тексты, ушла в историю.
да скажи прямо: не хочу учиться, хочу быть глупым...)
а то Толстой, Толстой...
Zhens Ussenov а что же ты не хотел учить труды Ленина? потому и развалили СССР
Теперь, после прочтения вопроса, знаем о мнении автора о своём произведении, однако, оно ничуть не уменьшает значения этого романа-эпопеи (кстати, единственного в отечественной литературе в этом жанре). Мнение Толстого, каким бы оно ни было, не может повлиять на ОБЩУЮ оценку читателей и критиков, но их количество за 150 лет, прошедших с первого издания (1869), не поддаётся никакому учёту - и что после этого следует? согласиться с чьим-то другим, или своё собственное высказать, не будучи уверенным что его еще никто не высказал ранее?.. Оценки авторов, как ни странно, бывают иногда прямо противоположны тем, какие дают читатели-современники. Известно, к примеру, что Чехов нередко весьма критично отзывался о своих рассказах, называя их "мелочишкой", "чепухой" и т. п., а свою работу над ними - "пустой тратой времени". Но разве от этого они стали хуже в нашем представлении?!..
Роман Л. Н. Толстого уже давно живёт своей жизнью, занимая достойное место и в отечественной, и в мировой литературе... (имхо)
Светлана Захарова блевонт не читал "Войну и мир" и,
как всегда,
его ответ - флудовый.
Василий Подгайный Ответ К. Бальмонта идёт "на третьем (????) месте" ...Ему нужно было 3 - 4 фразы бросить в стиле "двух ---трёх последних страниц" "Анны Карениной" ...Так бывает, когда игрок "выкладывается на первой половине дистанции" ...(????) ...Нитупсар Мыслитель (7799) ...видимо, устроит голосование ...При голосовании могут "дать лайк без голоса" или "голос без лайка" (????) ...
Толстой очень изменился во второй половине жизни и искренне начал считать что только "энергия заблуждений" позволила ему создать такие замечательные произведения как "Война и мир".
Во-вторых, ему всегда была свойственна парадоксальность мышления...
Деточка, позволь дать тебе совет. Если ты честно и мужественно признаешься в том, что твоих умственных способностей не хватает на осмысление длинного и сложного текста, тебя будут уважать больше, нежели после глупой жалобы с привлечением чужого мнения.
Аня Стукушкина
Аня Стукушкина
74 103
Именно благодаря романам вроде "Войны и мира" Толстой сделал себе имя на всей планете. Жил на гонорары от своих многословных трудов. А вот его религиозные метания, вроде "Исповеди" интересны лишь небольшому проценту искателей внутри самого русского народа. И отвергаются официальными представителями православной церкви. Но даже интерес к его духовным метаниям, это лишь следствие прочитанных ранее великих романов мировой литературы, которые создал сам Лев Николаевич.
Данил Малышев
Данил Малышев
83 612
Хорошая отмазка. В печку его!
Андрей Лыкосов
Андрей Лыкосов
73 860
....и написал "Анну Каренину"....
.
Так никто и не дал мне ссылку на прямую речь Толстого. Только ссылки на ссылки.
Юлия Царук
Юлия Царук
62 117
Да
Елена
Елена
60 513
Каждый талантливый человек всегда недоволен своим творением
ЯМ
Яна Мищенко
30 485
Монго негодует от задания на лето...
Эльмира Галяуф
Эльмира Галяуф
26 191
Zhens Ussenov по себе не суди, коран не выучил, труды Ленина не изучил, а всё туда же
Нет, но есть основания предполагать, что Л. Н. Толстой некоторые из своих произведений любил больше, чем "Война и мир",
И? Что это меняет в твоей или чьей-то ещё жизни?
Zhens Ussenov почему это должно менять? ты ёкнулся с дуба, что ли?
Знаем.
Это ведь фактически сериал того времени.
Но есть философские вставки. Очень хорошие.
Хотя, в зарубежных сериалах всегда есть философские вставки.
На мой робкий взгляд, всё то, что писал Толстой, можно ничуть не огорчаясь сжечь в печи или на кострище.
Ибо есть еще и Гёте, и Пушкин, и Федор Достоевский - махина высочайшего интеллекта.