Читали "Коллекционер" Фаулза? Что эта книга дает читателям?

Эта книга читается на одном дыхании, она поучительная,
страшная, жуткая, оставляет негативный осадок,
книга не развлекательного характера, а из тех произведений,
которые заставляют задуматься и взглянуть на мир хоть и чуть-чуть,
но другими глазами.
Это не просто триллер и не просто отношения между маньяком
и жертвой. Иначе это не был интеллектуальный бестселлер.
Сложное и глубокое произведение.
Здесь и эпоха 60-х со всеми ее настроениями, и глубокое
понимание не только человеческой природы, но и общества
в целом. Здесь архетипы Юнга и психоанализ Фрейда.
И это причина, по которой эту книгу стоит иметь в библиотеке
и перечитывать спустя годы, чтобы понять.
Глубокая проработка 2-х персонажей. Интрига до конца романа.

Эту книгу должна прочитать каждая молодая девушка.

Это разве бревна, если не могут кончить? Бревна это просто ничего не хотят делать, наоборот сами кончают быстрей быстрей и идут в душ, а то, что не кончила ничего страшного, всё придет, ну или просто энергетика не подходит, так у меня тоже было, вроде всё делает, но всё ! Не так, трогает не там, и если говорю как надо, он не понимает, а есть просто расслабилась и всё что он не делает всё приятно и сумасшедшая сексуальная энергетика и желание меня удовлетворить, а просто "стирать" от этого оргазма не будет, надо чувствовать, надо искать точки, позы, может попку больше выгнуть и пальчик в попу или в шею укусить или за ножку взять! Надо искать, а кто ищет тот найдет )это ответ, комментов нет больше . А насчёт этой книги не читала, но Парфюмер понравился очень сильно, на одном дыхании прочла быстро

да ничо не дает

Вы знаете, но с Фаулзом все не так просто.... Я, прочитав "Коллекционер" и "Волхв", тоже исплевалась, но потом фильм "Женщина французского лейтенанта" мне открыл глаза ...И вот в чем там "заковыка" - на русский язык Фаулза перевести невозможно без потери всех смыслов, которые есть в его романах - также как невозможно перевести ни на один язык мира романы Пелевина (они непереводимы). Фаузл точно такой же постмодернист как и Пелевин, только образца конца 50-60-х 20 века и он в своих книгах пишет САТИРУ на тогдашнее книжное масс-дерЬмо.... потому-то мы и не понимаем Фаулза....

Не читал и читать не буду. Как и не смотрел и не читал Парфюмера. Более того, если бы не этот Ваш вопрос - я бы и не знал, что ВООБЩЕ есть такой Фаулз ))) Пелевина тоже не читал, к слову, и как-то не тянет даже. Хватило одного отрывка его когда-то, прочитанного в интернете из книги "Чапаев и Пустота"...
https://www.youtube.com/watch?v=WPH3kFsPXyg&list=PLSEoFmNw0e39G65RwrJYvG3_5clVfQiNf&index=11&t=0s