Литература

Какие безнравственные поступки совершил биоробот профессора Преображенского Шариков это и был эксперимент?

Полигра́ф Полигра́фович Ша́риков — персонаж повести Михаила Булгакова «Собачье сердце», начальник подотдела очистки Москвы от бродячих животных. «Рождению» героя предшествовала операция, проведённая профессором Филиппом Филипповичем Преображенским, который пересадил гипофиз убитого в драке рецидивиста Клима Чугункина псу Шарику. Имя Шариков после публикации «Собачьего сердца» стало нарицательным [1]; понятие «шариковщина» вошло в повседневный обиход как символ крайней безнравственности
Denis Dacenko
Denis Dacenko
94 346
Это долго перечислять.
Шариков, это представитель рабочего класса, которому дали власть.
И он этой властью пользуется до сих пор.
Преображенские и Борментали были полностью уничтожены.
Отсюда и нынешнее положение России.
ОЛ
Олег Ларичев
4 939
Лучший ответ
Галина Буракова 3 судимости и алкоголизм... какой нахрен "рабочий класс"?)
Ситуация, описанная в повести, имеет глубокий подтекст,
показывающий социальный смысл эксперимента.
Окружающая послереволюционная действительность
оказалась крайне плодотворной средой для быстрого
развития негативных свойств характера нового человека.
Рожденный в результате эксперимента человек новой породы
быстро приспосабливается к среде, вливается в коллектив и,
вместо того чтобы работать, устраивается "служить",
начав с истребления "врагов".
Он гордится своим низким происхождением.
Он гордится своим низким образованием.
Он гордится всем низким, потому что только это поднимет
его высоко над теми, кто духом высок, и потому должен быть
втоптан в грязь, чтоб над ним мог возвыситься шариков.
Незатейливый, добродушный пес Шарик превращается в
ничтожное и агрессивное человекообразное существо.
Жизнь профессора Преображенского и обитателей его дома
с появлением человекоподобного существа становится
настоящим адом.
Шариков наглеет прямо на глазах, едва сделавшись неким
подобием человека.
Уверенный, что в этом ему поможет домком, который
защищает "интересы трудового элемента", он требует от
хозяина квартиры документ о проживании.
Быстро Полиграф Полиграфович находит себе место в
обществе, где "кто был ничем, тот станет всем".
Швондер устраивает его заведующим подотделом очистки
города от бродячих животных. И перед изумленным профессором
и Борменталем он предстает "в кожаной куртке с чужого плеча,
в кожаных же потертых штанах и высоких английских сапожках".
По всей квартире разносится вонь, на что Шариков замечает:
"Ну, что ж, пахнет… известно: по специальности. Вчера котов
душили-душили… "
Нас уже не удивляет, что он взялся за преследование бродячих
собак и кошек, несмотря на то, что сам вчера принадлежал
к их числу.
Преследование своих - характерная черта всех шариковых.
Они уничтожают своих, словно заметая следы собственного
происхождения.
Власть шариковы получили прежде культуры и образования
и результаты этой ошибки -чудовищны.
Последовательно "развиваясь", он пишет донос-пасквиль на
своего создателя-профессора Преображенского.
Шарикову чужды совесть и мораль. У него отсутствуют
нормальные человеческие качества. Им движет лишь подлость,
ненависть, злоба…
Приходя к власти такой нелюдь старается всех расчеловечить,
потому что нелюдями легче управлять, у них все человеческие
чувства заменяет инстинкт самосохранения.
Галина Буракова разве не преображенский должен был воспитывать свое создание? Создал и умыл руки.... это так свойственно интеллигенции. самый неприятный тип в этой повести именно Преображенский а никак не Шариков... Эта повесть ошибка большаяБулгакова.. получается это шариковы построили Величайшую в мире страну поставили фашизм на колени полетели в космос и соревновались с самой могучей страной в мире США.
Вера *** кстати, по пунктам, у кого было больше ненависти и злобы - это вопрос, тот же профессор признался в недюбвт к прол-ту (нелюбовь=ненависть) и всё время злился на всякие бытовые неудобства ( калоши, отопление и тд) , совесть и мораль - ну да очен совестливо и морально вёл себя проф. обслуживая партэлиту и толстосумов, живя в роскоши и комфорте во время голода и разрухи ( ну и бог с ним), но ещё при этом плюя на всех и обвиняя в ситуации всех кроме себя... а у шарикова совест и мораль классовая, его класса, непримиримая к таким явлениям как проф. а насчёт инстинкта самосохранения - проф. прям без оглядки бросался в самые рискованные ававнтюры ) ( хотя эта его авантюра чуть его не погубила)... и это абстрактное - нелюди, расчеловечить - а кто же это? иопланетяне ? -люди способны на разное
Вера *** а вообще, возможно, сам того не подозревая, булгаков выявил и показал одну закономерность - такая безответственная и бессовестная элита порождает таких мракобесных, подлых шариковых... может в консерватории что-то не так
безнравственные поступки совершал преображенский, а шариков просто был немного груб и неотёсан
ДЛ
Дима Лесник
39 983

Похожие вопросы