Литература
Если с первого раза не понял смысла романа, надо ли прочитать еще раз?
Это зависит от двух обстоятельств. Во-первых, романы бывают разные, одни относятся к золотому (серебряному, бриллиантовому и др.) фонду мировой культуры, и их знание желательно для понимания многих других вещей в этом самом фонде, а бывают однодневки, которые читают для того, чтобы убить время и немного развлечься. А во-вторых, и читают люди с разными целями: одни, опять-таки, чтобы развлечься, а другие - чтобы стать умнее (если коротко сказать), Вот, исходя из возможных вариантов сочетаний ответов на эти вопросы и стоит думать, нужно или не нужно перечитывать непонятный с первого раза роман.
Конечно.
Нужно, потому что при первом чтении
может оказаться, что книга опытнее и умнее вас)))
Нарабатывайте читательский и житейский опыт.
может оказаться, что книга опытнее и умнее вас)))
Нарабатывайте читательский и житейский опыт.
Да, если книга понравилось.
Человек целеустремленный, у которого в голове не хлопчатая бумага, как говаривали в старину, обязательно это сделает. Не обязательно перечитывать сразу же. Не всегда смысл произведения доходит быстро. Более того, зачастую понимание очень зависит от собственного жизненного опыта, а в юности его немного по совершенно объективным причинам. Можно некоторые книги вообще пересчитывать всю жизнь и открывать для себя все новые и новые смыслы. Разумеется, речь идет о ЛИТЕРАТУРЕ, а не о беллетристике, читаемой для развлечения.
Лучше спросить у других кто читал. Или само дойдет когда вы прочитаете чтото сопутствующее данной теме. Мне очень нравился рассказ- паук . НО до конца я его понял прочитав греческие мифы так как там говорилось о одном из их персонажей но не называли имени
Думаю, вы только в самом начале пути. Второго, третьего... двадцатого раза тоже может не хватить. Вы же спрашиваете о романе Джеймса Джойса "Улисс"? я правильно поняла?
значит скучный и вобще дребедень. не читай
Tanya Klimanova
А вдруг не книга дребедень, а в голове?
Борис Фишер
Ты, оказывается, не только в какашках разбираешься, но и в литературе. Какая разносторонняя личность...
Tanya Klimanova
Действительно, я разбираюсь не только в тебе подобном, но и в литературе. Ты абсолютно прав.
Более того: если даже и понял, то лет через несколько можно воспринять совершенно иначе (естественно, речь идёт не о чтиве А-ля Донцова-Поселягин).
А может в нём и нет смысла?!
Читать надо то, что интересно, ибо есть сотни тысяч книг, и все не прочесть
Читать надо то, что интересно, ибо есть сотни тысяч книг, и все не прочесть
Интересно, что ж там за смысл-то такой?)
Да, если действительно хочешь понять нормально
нет
Просто прочитай его анализ в инете
Похожие вопросы
- Про роман Набокова Дар. прочитала книгу, так и не поняла роли ключей с названием романа.??
- Как понять смысл прочитанного?
- Кто читал английскую народную сказку "кошачий король",(внутри) , кто-то понял смысл этой сказки? я её прочитал и не понял
- Объясните смысл романа Мастер и Маргарита. сколько раз смотрела понять увы не могу...
- Карточка 17. «Отцы и дети». Какую роль в раскрытии идейного смысла романа играет сцена дуэли?
- основная мысль романа дубровский Я прочитала роман и начала писать основную мысль, но дальше не могу сформулировать.
- Люди, объясните , зачем читать художественную литературу??? какой смысл? Какая польза? Ну прочитала, и что? да интересно
- У меня вопрос по произведению Достоевского "Преступление и наказание". Правильно ли я поняла смысл? ..
- Роман "Чума" А. Камю. Многоплановый образ чумы. Смысл романа.
- В чём смысл романа Булгакова "Мастер и Маргарита? И насколько фильм с Безруковым раскрывает идею романа?