Если бы Анна Каренина не выносила мозг Вронскому, то и не было бы проблем в этих отношениях?

Так ведь не было бы проблем - не было бы и романа. Вся суть в этих проблемах.

Честно говоря, я вообще не понимаю,
как она пошла на эти отношения!..

Она прекрасно знала, чем ей это грозит.
Тем более в последние мгновения она пожалела
о том, что сделала.

Да и странно, что роман называется "Анна Каренина",
а не "Лёвин."

Судьба Анны была предопределена в тех условиях. Общество грозило пальчиком замужней женщине: "Цыц, не сметь развод иметь, а то будет смерть". Толстой, как и подобает настоящему писателю, улавливал трагизм и ненормальность ситуации и разродился таким романом.
Могла ли Анна не выносить мозг? Вряд ли, ведь страсть лишает нас разума.

А вы попробуйте вашему мужчине не выносить мозг, если он без вас постоянно контактирует с потенциальной невестой. Это легко сидя дома на диване рассуждать.

Так Вронский и не понимает до конца Анну. Он получил, что хотел : обожание, тело и возможность развлекаться по своему усмотрению. Только пропустил замечательный момент: вместе с оболочкой красивой женщины прибыла и ДУША. Та самая, до которой ему, в общем-то, дела особого нет, потому как с сопереживанием у него плоховато, если не сказать - вообще швах.
А ведь у Анны остался ребенок, которого она любит... мучают угрызения совести из-за измены мужу.... она прекрасно понимает, что ход в высшее общество, ее привычное такое общество, ЗАКРЫТ... она практически в изоляции... ей от этого хорошо? И да, вообще она сама загнала себя в клетку несдержанностью в появлении чувств, в то время как Вронский свободен и у него все бонусы: он - этакий бонвиван, соблазнитель и очаровательный повеса, что для мужчин в то время было нормой, в общем-то, и никакого осуждения за свободу поведения не следовало. А Анна в глазах света падшая женщина, плохая мать, изменившая жена и вообще грязь грязью... в общем - двойные стандарты в действии. Ну, а Вронский ей помочь, поддержать... ну как бы это... не в силах... он до конца не осознает всей трагичности ситуации.
Если б Анна была менее непосредственной и чувственной, более холодной и циничной... как Бетси. Думаешь, у княгини Бетси не было аманта? Ну да, ка-а-а-к же...) Только Бетси соблюдает общепринятые великосветские правила : греши, но по-тихому и все будет ОК. А вот слегка наивная и непосредственная Анна так не хочет... да и не умеет. И она попалась в расставленную ей ловушку, из которой потом нашла единственный, нарельсовый, выход... бр-р-р... А ведь могла б просто уехать, скажем, в ту же Францию и там спокойно наслаждаться жизнью... но... казалось бы найденная простота выхода из такого положения подрезала крылья ее душе.
Ну, а Вронский, когда его душа проснулась от спячки после смерти Анны, все осознал и чуть не рехнулся от нахлынувшего ПОНИМАНИЯ всего содеянного, от остроты горечи и невозможности вернуть все на круги своя... но позно... душа Анны уже давно не с ним.
Поэтому о выносе мозга говорить не стоит, под всеми выяснениями отношений скрывалась бездна чувств, страхов, метаний и отчаяния и в эту бездну упала только жертва - Анна. Сам же соблазнитель, не думавший о последствиях и не оградивший от них свою женщину, он остался на краю этого провала и только потом всего лишь заглянул в него... но и этого ему хватило по макушку ранее не очень-то и умной головы.
Вот таким образом... в таком... РАЗРЕЗЕ и в прямом и в переносном смысле.
Анатомией чувств после рельсовой анатомии тела заниматься и муторно и бесполезно для героев: у них уже все закончилось... А вот для читателя это урок: рядом с Вами ходят, смеются, переживают и т. д. не просто тела, а тела, в которых живут ДУШИ. Помните об этом и никогда не забывайте, если не хотите для себя или близкого человека повторения трагедии Анны.

А не было б Самого Левы Николаича - то и нам, смертным, было бы куда проще закончить школу, без этого дурромана.

И если бы поезд она не опрокинула. Столько урона в одном романе!