Литература

Почему "технари" не разговаривают более литературно, формально, как юристы, филологи ?

"Технарю" важнее решить задачу, ,чем уметь говорить, как философ, депутатат или учитель русского Это не значит что неграмотный, просто люди не заостряют внимание на этом .Речь инженера может быть несколько просторечная по сравнению с юристом, филологом. Мне просто это не нравится, и я предпочитаю общаться с людьми выражающееся менее прямолинейно, использующих чистый литературный русский язык, так как сам выражаюсь слишком литературно, хотя матерки употребляю когда злюсь и от этого могу показаться якобы "умничаю". "Технарь" может хорошо решать задачи хорошо знать математику и физики, но разговаривать несколько "по-уличному" ,даже как " гопник".
СЖ
Сер Жгт
6
Не с теми технарями общаетесь.

Речь, логика, юмор -- у технарей на высшем уровне
и очень способны к написанию стихов и их восприятию,
кстати...
Равиль Макуев
Равиль Макуев
85 260
Лучший ответ
Мишаня *********** Спасибо, Матушка-Заступница!
Поклон вам от необразованных технарей! )
Они по "фени" ботают....
Данира Абикенова
Данира Абикенова
89 391
"Технарь" технарю - рознь. Ты не с теми общался! Так это не их вина, а твоя...
Dasha Behtgold
Dasha Behtgold
64 221
Во-первых, для юриста, депутата, философа или учителя русского речь является рабочим инструментом, а для технаря - нет. Профессиональные качества технаря от умения красиво говорить не зависят, а юрист или политик, не владеющий литературной речью, будет плохим специалистом (хотя уж депутатов косноязычных мы на своем веку повидали).
Во-вторых, технари, хорошо владеющие родным языком, явление не такое уж редкое. Почитайте книги летчика-испытателя Марка Галлая или капитанов дальнего плавания Виктора Конецкого или Дмитрия Лухманова. Прекрасные образцы русского языка - сочного, образного и в то же время по-технически точного.
А в-третьих, позвольте уж заметить, что для человека, любящего выражаться "слишком литературно" предложения типа "я предпочитаю общаться с людьми выражающЕЕСЯ менее прямолинейно, использующИХ чистый литературный русский язык", да еще с полным игнорированием запятых, являются абсолютно недопустимыми.
С уважением, С. Смолицкий (технарь).
Aissana Kairat
Aissana Kairat
80 392
Сергей Абрамовский "Я думал о котенке, вцепившегося в ботинок."

Вчера прочитала перл.
Мишаня *********** Спасибо, Сергей! Написали все, что я подумала и даже то, что еще не успела сформулировать...))
Мишаня *********** К Вашему списку писателей с удовольствием добавлю любимого мною Александра Городницкого, который, как известно, тоже не гуманитарий, а геофизик, академик РАЕН )
Сколько анекдотов на эту тему...)))
Федор Зюбан
Федор Зюбан
81 371
Ну в мануалах и инструкциях философских мыслей не пишут
Таласбек Аширов
Таласбек Аширов
90 777
технари делом занимаются, а не языками чешут. Вот и разговоры у них по делу ))
Эльвина Бекирова
Эльвина Бекирова
31 172
И много вы тех инженеров знаете? ))) Очень сомневаюсь...
Под подобными постами люди умные, ка мин, пишут волшебную аббревиатуту "имхо"...
Для начала очень совету. почитать здесь посты, напр, Сергея Смолицкого и научиться хотя бы наполовину говорить подобно...
"...сам выражаюсь слишком литературно..." жесть... гуманита-а-арий! )))
Олег Губарь
Олег Губарь
25 364
Анна Стукалова Гуманита-а-а-а-арий! Ха-ха-х-а-а-а-а!
Потому что время диктует жесткие временные рамки. Когда ты говоришь культурно "Уважаемый, Вы не могли бы неотвлекать меня от выполнения задач которые требуют немедленного решения" то скорее всего, придется повторить это дважды и более раз. А когда говоришь "Пошел нах@й", люди сразу понимают что следует не мешать и не задают лишних вопросов.
Даша Старикова
Даша Старикова
1 257
А нах надо ёпта. Зачем лишний 3.14здёж?
Ольга Жукова
Ольга Жукова
204

Похожие вопросы