Филологи, люди и новый термин...

На проекте уже 1,5 года - за балами не гонюсь,задаю вопросы по существу,интересные, злободневные - одним словом разные, разные. Самое интересное из моих исследований-В лидеры проекта и всезнайки выбились филологи. За это Время я общался с 8-ми известными людьми проекта-филологами. Из 7-ми -один был хорошим и адекватным человеком. Вот только к какому выводу я пришел- их отношение к нам простым смертным, как то критично, "планочно" -не доросли мы до них уровня, "неучи" что ли. Ну понятно, что справедливости нет в этом мире.Другое непонятно - Почему такое отношение? Вот такие примеры: Саша, Вы пишите рассказы, как же так они грамматически и неверно структурированны! Видишь сюжет, линию, но описать ничего не можешь! Фи,я не буду с Вами дружить. // Не знаю, сколько людей прочитало Всем очень понравилось(НО Вам огромнейшее спасибо за критику!),уже хотят опубликовать(работу корректора, редактора сделают в редакции)- рассказыживые, современные, вызывают на эмоции и чувства. И пр. высказывания, примерно вот такое начало: Я изучала(л), прочитала массу книг,Библию, занимался трудами Чехова, Толстого, Достоевского и пр. А может нужно жить и сопереживать и просто изучать реальную жизнь? Жизнь - же, пестра и разнообразна.Другое: Вы не самодостаточная личность поэтому мучаете других и себя не любите и пр.бред!Научитесь ловить рыбу и пр. Или Ответы полные чуши - Как Вы себя чувствуете? - Так возраст же...(На ответ повешана медалька).Сейчас я читаю Рюноскэ Акутагаву - вот это молодец! Вот несколько изречений:"Опасные мысли - это мысли заставлющие шевелить мозгами", "Одна из отличительных черт гения - способность устраивать скандалы","Молодой человек, являющий художественной натурой, позже всех обнаруживает "людское зло". "Сильный боится не врага, а друга. Он бестрепетно повергает врага,но, как слабый ребенок, испытывает страх непреднамеренно ранить друга. Слабый боится не друга, а врага. Поэтому ему повсюду чудятся враги." Ну, Господа Хорошие 7 из 8-ми, это как понимать? Вам Немного истории: Американское правительство изучало феномен русского сознания и рождения гениальности и пришло к выводу, что у русской нации(в сравнении был ряд стран) самое лучшее классическое гуманитарное образование(воспитаны на кл. русской литературе).Почему же филологи дают нам такой негативный пример? Время здесь не причем - это отговорки.//Кароче такое отношение порождает соответственно новое - вот у меня и родился термин "интеллектуальный пи*арюга".Выходят филологи(те же "учителя") которые неформально верховодят проектом? "Интеллектуальные пи*арюги?