Почему мало кто любит школьную литературу?

Потому, что многих просто не научили понимать русскую литературу, а чего не понимаешь, любить невозможно. Не постарались ни родители, ни учителя. Вот и результат. Чтение требует напряжения мозгов и этому тоже надо учить, а большинство воспринимает его исключительно как ненапряжную развлекуху, а потому и не в состоянии постичь посланий, заложенных классиками в свои произведения.

Недавно прочитал замечательный афоризм, по-моему, в нем ответ на Ваш вопрос (или, по крайней мере, направление, в котором нужно искать этот ответ).
ЧЕМ МЕНЬШЕ ДУМАЕШЬ, ТЕМ БОЛЬШЕ У ТЕБЯ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ.
Литература вообще, а классическая русская - в особенности, требует думания. Поэтому она многими нелюбима.

Невозможно любить всю школьную литературу, так же как и законы Ньютона, систему кровообращения теплокровных и т. д. Да и не обязательно любить. Достаточно любить учиться, а это мало кто любит - вот главная проблема. А любовь-нелюбовь придёт потом и определит дальнейшие предпочтения.

в каком возрасте то хоть

По поводу ненависти к школьному курсу. Во первых эти произведения слишком сложные для детского мозга. И их заставляют читать на время. ТО есть быстро и не вдумываясь в смысл. Когда в зрелости вы тоже самое перечитываете по собственному желанию это оказывается не так уж и мерзко. )
По поводу русской литературы есть разница в стиле написания русские книги более развернутые и наполненные водой как то вышедшие из обихода слова и панибратство по отношению к крепостным . От чего читаются очень нудно. Даже некоторые переводы на русский других книг делают в русском стиле.

нет людей, которым все нравится одинаково...

Во-первых, очень многое зависит от преподавателя (закончившие пединституты в рамках 1-й генерации ЕГЭ - на 90% такая же школота безмозглая). Они не умеют учить думать.
Во-вторых, никто не удосуживается изначально дать школоте установку, что литература - такой же образовательный предмет, а не развлекательное чтиво.
В-третьих, остается много вопросов к составителям школьной программы, которые налепили в нее кучу всякой непотребности. В данном случае я говорю не о том же СоЛЖЕницыне, например, а о несвоевременности. Знавал я одного придурка с авторской программой, который в 11 лет детишкам впаривал "Братьев Карамазовых". Естественно, любви к литературе это не привьет.
Ну, и в-четвертых, почему же "ВСЕ отвечают - ненавижу"? Как говорится - хочешь быть быдлом - будь им, никто же не запрещает.

Здесь в Ответах вам и не то напишут.

русская классическая литература это нытье, самые интересные произведения это собственный опыт писателя, у достоевского это "записки из мертвого дома",у Толстого "детство, отрочество, юность",остальное все только плод фантазии, графомания от графа

Да потому что в школе учителя по литературе не объясняют зачем, почему и какую пользу для себя ученик может извлечь читая русскую классику - вот это большой минус, и та самая причина почему большая часть учеников не интересуется литературой. А это всё наше, что мы проходим, а то есть не только русский менталитет и психология русского народа в нашей классике, а вообще всё. Благодаря книгам, особенно классическим, мир можно лучше понимать, не то чтобы в людях уметь разбираться - это не объясняют, не говорят зачем урок литературы в целом человеку нужен. Поэтому большая часть учеников, не понимая причины необходимости в русской классики, и ненавидят.

потому что ее заставляют читать, а не по своему желанию. Да и половина произведений банальное гавно, оно просто старое и поэтому его ценят. Сейчас фанфики более интереснее выходят

1. Почему любите Достоевского, понятно.
Он писал для женщин- мещанок. Это те же современные сериалы, только намного хуже, ибо у Достоевского не было времени писать качественно.
Почему любите Толстого, непонятно. Он терпеть не мог женщин и женщинам непонятен в принципе.
2. Почему не любят именно русскую литературу, понятно.
В ней нет героев, которым хотел бы подражать современный молодой человек.
Да и молодой человек начала века тоже.
Зачем Игорю Сикорскому Дикой и Кабаниха, скажите на милость?
Или зачем Вернеру фон Брауну "Вишневый сад", не говоря уж о "чайке"?
Подробнее, у Михаила Веллера "О русской литературе"
Как правильно отметили выше, ребенок не способен понять классику для взрослых.
Как сейчас помню, одна учительница говорит другой:
"Ну, что эти засранцы могут понять в Евгении Онегине?"

все верно - прогресс неумолим и должен идти вперед. я хочу читать Стругацких, Булычева и т. д. А извините всякие наркоманы вроде Булгакова - мимо, тем более такое не актуальное старьё. Куприна почитал с удовольствием, но на один раз.