Терпеть не могу школьную литературу.

Я не знаю (а Вы не пишете), от какой именно литературы у Вас вырастают крылья. Но как можно любить литературу, и не любить русскую классику, я не очень понимаю. Тем более, что получается - при прежнем преподавателе Вы ее любили? тогда дело не в классике (и не в преподавателе). Когда взрослые люди всерьез утверждают, что не любят школьную литературу из-за плохого учителя, я всегда говорю: а если в детском саду была вредная воспитательница, что всю жизнь шнурки не завязывать и зубы не чистить?
Школьную литературу я всегда прочитывал задолго до ее изучения по программе, поэтому, когда приходило время, меня ничто не подпирало, и обязаловки я не испытывал.
Уже позже, когда появилось время, всех "школьных" авторов прочитал "на полноту", от корки до корки.
С интересом и удовольствием.

Читать было интересно, но не нравилось анализировать, потому что говорить. После надо было о том что имели ввиду критики, а не о том что тебе лично нравится. Например, когда читала Клопа Маяковского или стих про солнце на даче. , мне было чисто по человечески смешно, но оказалось там не юмор, а сарказм. Который автор каждой буквой по полочкам разложил.

Понимаю и сочувствую. По литературе в школе всегда были одни пятерки. но далеко не все из программы я именно любила. Большую часть читала так, как пьют горькое лекарство - нужно. Тренировать мозги, учиться делать выводы и т. д. Каждый раз делала над собой усилие - например, когда проходили Лермонтова или "Отцы и дети" Тургенева - и до сих пор не люблю. Кое-что в школе терпеть не могла, а потом оценила - как "Обломова" или "Войну и мир". Все дело в том, что люди относятся к чтению, как к приятному времяпрепровождению, а школьная программа - не развлекательное чтение. Это литература, которая помогает понять жизнь, не только сегодняшнюю, но и жизнь наших предшественников - извините за некоторый "учительский тон", но это действительно так, только это становится понятно лет в 20-25))) и то - не каждому. Летом у меня были те же проблемы - Пушкин ли Вальтер Скотт, Горький (ууужассс!) или Стивенсон. Я выстраивала книги один через один - по программе - по любви - по программе - по любви. И поскольку понимала, что лето не бесконечно, старалась читать программную литературу в темпе - чтобы и понять-разобраться, и времени не очень много на нее тратить. Как правило, успевала за лето прочесть и то, что нужно, и то, что хочется. А программу приходилось читать внимательно, а не поперек текста, поскольку в наше время нам на лето не только список литературы давали, но и вопросы, на которые надо было ответить))))))

Проблема в преподе, который не умеет заинтересовать. А русская классика - супер.

Почти вся литература писалась для взрослых людей, потому и понять её лучше взрослым. А вот в школе лучше давали больше литературу под свой возраст... да даже девочки и мальчики по разному взрослеют, потому кто-то понимает, кто-то нет или любит, не любит.
Читайте не интересное в кратком пересказе... или же повышайте скорость своего чтения... так же хорошо аудио прослушивать когда другими делами заняты, может что отложится.
Так что вывод в основном терпеть все это... так как полюбить литературу не каждому дано.

Можешь не читать школьную программу по литературе.. а читать, что нравится... Всякого печатного говна, деградирующего личность полно... читай Донцову)) Зачем тебе классика? читай журналы и желтую прессу.. ведь ты читаешь, любишь читать... читай))

Если честно, 90% летнего списка прочитал в туалете... Раз в день по 5 минут читал книгу и был одним из самых читающих. Потом в классе все самое сложное нам разжевывал учитель, и я с интересом перечитывал произведение. Анализ люблю, но когда учитель конкретно начинал муштровать произведение, вплоть до мельчайших деталей, а дети, читавшие книгу, но при этом упустившие те мельчайшие детали получали тройки - это было действительно нечестно. А в целом, учитель был крутой. Может она обо мне была плохого мнения, но я её уважаю, несмотря на противоречия.
А так, если не хочешь - не читай. Прочитай краткое содержание, получи за это тройбан, а в четверти средний балл можно повысить за счет стихотворений, докладов, дополнений.

Мне кажется читать не любит только тот, кто никогда не читал.
Просто вкус - дело сугубо личное.
То, что вам задали по литературе вы все равно пройдете. И хотя бы краткое содержание ты все равно будешь знать.
Потому читай, что душе твоей угодно, не заморачивайся. Главное - читай.
Но с другой стороны покопайся в произведениях - может найдешь что-то годное. Сама по школьной программе прочитала "Асю" и "Гранатовый браслет", зацепило так, что сама потом всего Тургенева и Куприна перечитала)))))
Что нудно - тут я с тобой соглашусь, но краткие пересказы и фильмы тебе в помощь!
Как по мне, так не обязательно знать какого цвета были ленты у Наташи Ростовой на ее первом балу)))
А что читать любишь - большой плюс!))))

Краткую версию читали. По расписанию литература порой бывала несколько дней подряд, и читать крупные произведения естественно никто не успевал.

Я то так то не люблю читать ,,но понимаю без книг никуда ты не поступишь так что сиди и Читай задали значит читай