ВЧЕРА СОСТАВЛЯЛА опрос по "Собачьему сердцу". Дошла до операции над Шариком, и ни одного вопроса по IV главе, +++

Я за Сергея Смолицкого)))

А не нужно путать повесть Булгакова с очень талантливым фильмом Бортко. И гениальный Евстигнеев сыграл совсем не того Преображенского, которого сочинил Булгаков.
Михаил Афанасьевич писал об ответственности интеллигенции за умственное растление простого народа, о том, что по его мнению каждый должен заниматься своим делом на своем месте. И Преображенский у него - скорее авантюрист, к тому же не чуждый небольшой уголовщины (трупный материал Клима Чугункина был приобретен Борменталем незаконно). Да и сцена приема, когда автор показывает, КОГО, ОТ ЧЕГО и КАК лечит профессор, не должна оставлять никаких сомнений в его, скажем так, невысокой морали.

Да у нас давно уже стало общим местом, что Преображенский - скотина, Шариков - то ли трагическая, то ли вообще надуманная фигура, а главный отрицательный персонаж - это Швондер, чье имя годится для обзывания оппонентов (ну ещё из книжки можно использовать пару цитат, чем её полезность и ограничивается). Шо, до ваших краёв это только что дошло?

обычная работа ученого исследователя - или так или никак.
львиная доля научных достижений в медицине построена на том чего лучше не знать, гумманистам и впечатлительным натурам. наука и гумманизм сводные детки.
Профессор Преображенский отдыхает рядом с экспериментами героев Беляева ("Голова профессора Доуэля" и "Человек-амфибия") "папаша" Ихтиандра, который считается положительным героем - фанатично увлекался вивисекцией.
Доктор Моро так и вовсе с размахом поработал, наш профессор плохо держал руку на пульсе науки, не знаком был совсем с работами заокеанского коллеги, глядишь не стал бы мучить понапрасну собачку)

Тогда и Павлова надо отнести к доктору Менгеле и многих других.
Вообще то доктор Менгеле практиковал на людях, в том числе детях.
Мы же не осуждаем профессора Доуэля, который был готов перешивать головы собакам.