Можно ли Печорина назвать фаталистом?

Поначалу и Вулич, и Печорин, оба кажутся фаталистами.
Они оба верят в предопределение:
"...Я один понимал темное значение этих слов: они относились ко мне;
я предсказал невольно бедному его судьбу; мой инстинкт не обманул
меня: я точно прочел на его изменившемся лице печать близкой
кончины... "
Но Печорин именно кажется фаталистом.
На самом деле он НЕ слепо вверяет себя судьбе, он взвешивает
и продумывает множество обстоятельств, это не слепой риск.
Да, казалось бы, Печорин предсказал смерть сослуживцу Вуличу.
Вулича зарубил казак и заперся в пустой хате. Печорин, рискуя,
прыгает в дом через окно. Казак стреляет, но промахивается.
Промах казака якобы предсказывает ближайшую смерть Печорина.
Казалось бы, как не сделаться фаталистом после всего
случившегося с Григорием Александровичем?
Однако Печорин не только не убеждается в
существовании предопределения, а, наоборот, приходит к
мысли, что человек
"всегда смелее идет вперед, когда не знает, что его ожидает. "
"Если точно есть предопределение, то зачем же нам дана
воля и рассудок? ".
Это мнение и Печорина и автора.
Выйдя победителем из смертной схватки с преступником,
Печорин усомнился в существовании предопределения
ибо остался жив не по воле рока. Его спасли от неминуемой,
казалось бы, гибели хладнокровный рассудок, строгий расчет
и храбрость.
Печорин только кажется фаталистом, т. е. верящим в судьбу.

Нужно!

У Печорина нет цели в жизни, при том, что духовные силы его необъятные, он чувствует, что может сделать многое, способен на многое, но ничего для этого не делает. Мог бы он сделаться революционером, посвятить свою жизнь борьбе с реакционным самодержавием, как пытались сделать декабристы до него? Мог бы, но опять же - он слишком кот, который гуляет сам по себе, слишком умен и ленив для этого, слишком эгоистичен. Мне искренне жаль этого человека - прожить жизнь и быть недовольным ею - это самое печальное, что может получить человек в итоге.

вряд ли. вот Вулича - да, можно: он полностью полагается на судьбу и отдает себя на ее произвол. а Печорин скорее не определившийся скептик

Думаю не точно бы можно а это так и есть