Литература

"Над кукушкиным гнездом". В чем, по вашему, основная идея книги? основной посыл?

Ведь это далеко не первая книга, написанная от лица сумасшедшего. И, возможно, не лучшая. Идея в том, чтобы привлечь внимание к карательной психиатрии? Так она там и не особо, и даже не упомянутая распространенная и популярная тогда в США лоботомия...
В общем, ВАШИ мысли)

хочу сравнить со своими собственными впечатлениями...
Наталья Сан
Наталья Сан
62 437
Не люблю эту книгу, неприятный осадок.
Главная идея даже не связана с психиатрией - это противопоставление личности обществу. Такой психопатический герой.
Мысль книги, как в одном из ответов выше - "свобода должна быть и в психушке". А это бред. Буйный псих - он как, тоже должен быть свободен? Или индеец этот, который считал, что все вокруг - механизмы, а медсестра - замедляет время и напускает туман? Свобода, ага. Этот обаятельный вождь решит, что у тебя - механизм в груди, да и решит вытащить, и каково тебе будет, а?
Впрочем, шиза сейчас распространяется как зараза. То дьявола из родни изгоняют, то чипы выковыривают - "они так видят" - наверное, тоже должны быть свободны. Одно бы пожелала - чтоб попадались они вот таким, непонимающим "а что с ними не так?".
Александр Лукин
Александр Лукин
6 284
Лучший ответ
Наталья Сан Ого, Львёнок, вас в кои-то веки задела какая-то тема?)
Или мне показалось? Не в обиду ни в коем случае, конечно...
А в чём было сумасшествие Вождя? Даже в дурдоме человек должен оставаться свободным.
Неспроста в СССРии в романе углядели сатиру на советскую систему. И он был впервые в СССР опубликован в журнале "Новый мир" лишь во времена перестройки - в конце 80-х.
MC
Mortissia Crimson
71 489
Наталья Сан вы книжку читали? Похоже, что нет. Зато про СССР судите, хотя в США лоботомию запретили только в 1982, а в середине 20в она была массовой. Причем - вот странно! - это совпало с периодом "охоты на ведьм". И ее мог делать не обязательно врач - существовали курсы по лоботомии.
И да - входить в картину, смотреть галлюцинации - это фигня нездоровая) Если вы читали и не поняли, что у Вождя были постоянные галлюцинации и параноидальный бред - то с вами что-то не так... рукалицо...
Mortissia Crimson во-во... вам лоботомия уже сделана (((
Для меня было главным то, что ты можешь всЁ изменить, ты можешь хотя бы попытаться. При любых обстоятельствах можно попробовать. Но при этом и то, что каждый твой сегодняшний шаг - это твоЁ будущее. Поэтому, задумываться нужно о своих шагах, пока их не сделал. Это такое, знаете, странное ощущение, вот как бы ты можешь изменить, но старайся не сделать того, что очень сложно будет потом менять. Это из личного, что я именно для себя вынесла. Без всяких это "машина при желании тебя всЁ равно задавит", " не играйся с амбициями тех, кто в данной ситуации сильнее тебя" и т. д.
Я рядовой читатель . Не литературовед Книга мне понравилась .
Основная идея, мне кажется, в том, что эта психушка - отражение нашей нынешней жизни .Где, слава Богу, существует ещё милосердие .Но его очень немного и побеждает всё равно сволочизм .
Книгу не читал, фильм смотрел очень давно и запомнил исполнителя главной роли.. а после посмотрев и ещё несколько фильмов ФФ с его участием могу ответить что его роли обладают такой степенью Мерзкости что на уровне психиатрия воздействует на сознание. Этот актёр мне стал глубоко неприятен. Памяти осталось одно омерзение от его восприятия в ролях.
"Петля и камень на зеленой траве". Братья Вайнеры.
Почитай и сравни.
Это о карательной психиатрии в СССР и убийстве еврея Михоэлса.

Леонид Млечин как то читал лекцию в КГБ. Упоминал об убийстве Михоэлса.
Когда он уходил, сопровождающий ему сказал:
" А вы знаете, что в зале сидел тот самый шофер, который переехал Михоэлса?"
Отвратительное слово «посыл», забудьте его, чтобы не раздражать мозги умным людям. Аминь! Аминь! Аминь!
В том что главный герой показывает людям что они тоже люди

Похожие вопросы