К 115-летию писателя, Нобелевского лауреата Михаила ШОЛОХОВА (24 мая 1905—1984) — какие из его произведений вам памятны:

Люблю "Судьба человека".
"Русские после первой не закусывают". Хотя не правда. Не закусывают и украинцы ( те же русские, не путать с галичанами-бандеровцами). Менгрелы ( не путать с грузинами, хотя тут и черт ногу сломит и не разберётся). С ними выпивал и закусывал после первой, хотя они и не особенно желали закусить.
Остальное почти все читал. Запомнился дед Щукарь в "Поднятой целине".
Удивляет феномен "Тихого Дона". В 23 года не бывает такого понимания сути жизни. Видимо в то время молодёжь рано взрослела. Не то что сейчас до 40 лет на шее у родителей. Хотя "Поднятая целина", "Судьба человека", «Они́ сража́лись за Ро́дину» говорят о наличии большого таланта у Михаила Шолохова.
Крупный писатель. Заслуженно получил Нобелевскую премию по литературе.

Естественно, читала его. Как к человеку, отношусь к нему плохо

Лучшего описания сути гражданской войны, чем у Шолохова, не встречал. "Тихий Дон" - великая книга! Не зря ее даже И. В. Сталин ценил, хотя книга насквозь антисоветская. "Поднятая целина" уже пропаганда. "Судьба человека" - сильная вещь! Особенно экранизация. "Они сражались за Родину", сказать нечего. Это наследие.

Тихий Дон, судьба человека, они сражались за родину. трудно выбрать

"Судьба человека"

"Тихий Дон", Поднятая целина", "Судьба человека", "Они сражались за Родину", "Донские рассказы", "Лазоревая степь", "Нахаленок", "Жеребенок". Все эти произведения были экранизированы.

Да все. Я его всего читал, даже если Крюкова включить:)) А "Лазоревая степь" входит в "Донские рассказы"...

Лучшее - Тихий Дон, действительно выдающаяся книга, где показан взгляд на события гражданской войны как с одной, так и с другой стороны.

Признаю его талант в "Судьбе человека","Донских рассказах". Но презираю эту тварь за совковость "Поднятой целины", за кражу "Тихого Дона" и его скотский антисемитизм!

Все. "Поднятая целина" - особенно. Мрачности меньше.

Он велик. У нас за всю десятилетку была только только повесть "Судьба человека". Тихий дон" понравился очень. Поднятая целина" почему то ускользнула от меня, хотя я зачитывал когда то, надо прочитать обязательно. Знаете, вот едешь когда в поезде далеко, всегда же такая эклектика у тебя в окне, вот от архангельской тайги и болот всё меняется. И вот после Воронежа, обязательно вспоминается Шолохов

"Судьба человека", "Они сражались за Родину"

"Донские рассказы" Каждый рассказ напоминает предыдущий и говорит о безысходности. Ужасающее время послереволюционного периода, где вроде уже власть советская, но не все довольны.
Самое непонятное мне, это когда убивают белые всё выставляется так, как будто они бесчувственные убийцы. А когда тоже самое, даже с теми же словами и теми же методами делают красные - это за правое дело. Нет! Убийство, тем более не в сражение, как почти во всех рассказах, в любом случае делает человека ужасным и бесчеловечным. Как можно убивать своих родственников, односельчан, только потому что они думают иначе? Если мы будем убивать всех, кто по нашему мнению не прав? Что тогда будет с этим миром.
Самое ужасное время - это время перемен. С одной стороны, всё меняется, и возможно всё станет лучше. И когда перемены устаканятся, жизнь наладиться. Но во время становления нового мира погибнет множество невиновных людей. Каждое новое правительство, даже если его политика демократична и сделала жизнь своего государства обеспеченной, и жители страны всем довольны, все равно стоит на крови и убийстве. К сожалению, иначе люди не умеют, сколько бы цивилизованы они не были.

«Тихий Дон», «Поднятая целина» - читал в школе и смотрел фильмы по ним.