Почему Солженицын ничего не писал о "девяностых", которые унесли жизней россиян на порядок больше, чем все годы Гулага?

А почему это вас удивляет?
Он был за ядерный удар по СССР; он агитировал США за него, объяснял, что любое нападение на СССР - это, прежде всего, ЗАЩИТА. Он дал Западу идеологическое оружие в борьбе против СССР.
И вот, когда война закончилась развалом СССР и полной нищетой и практически колонизацией России, он должен был возмутиться? Серьезно? Это то, чего он хотел, к чему приложил руку... "святые" 90 - это и его заслуга тоже, и уж точно - его хозяев. А на хозяев псы не лают!

Он вернулся в Россию из своего Вермонта,
проехал через всю страну-и ужаснулся.
И понёс, на старости-то лет, такие вещи, совершенно ненужные тогдашней власти.

Да что Солженицын... Даже Л. Н. Толстой ни слова про это не написал. Всё о какой-то войне и мире да о Аннуше Карениной....

ему всегда россияне были до одного места

Потрму что стар был и с маразмом.... не пожил в 90х.... да и рейтинг его маразмата упал среди бывших сссров... помню как сидел и бред нес в думе...

он же умер

В 1998 году был награждён орденом Святого апостола Андрея Первозванного, однако от награды отказался: «От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу» [41] (о чём предупреждал администрацию заранее [42]). В том же году издал объёмное историко-публицистическое сочинение «Россия в обвале», содержащее размышления об изменениях, произошедших в России в 1990-х годах, и о положении страны, в котором резко осудил реформы (в частности, приватизацию), проведённые правительством Ельцина — Гайдара — Чубайса, и действия российских властей в Чечне [43].

Да уже давно жду, когда кто-то про "святые" девяностые напишет большую ХУДОЖЕСТВЕННУЮ книгу. Ладно про повальную нищету и распродажу страны, а написали бы про русских в советских республиках, которые вдруг стали "меньшинством" у себя дома. А то всё про тридцатые да про тридцатые. Тоже мне, героизм великий об этом сейчас писать.

Старенький был...

если это шутка, то очень аморальная. сами коммунисты признают минимум 700 тыс. репрессированных, никто не берет в расчет голод в поволжье, продразверстку, три колоска и т. д. которые тоже мягко говоря не мало жизней унесли. а уж колхозы, которые сравнимы с крепостным правом, где "сельскому пролетариату" до 70-х не выдавали паспорта... и на секундочку, "90-е", то страшное время с пустыми полками, стачками, преступностью и дефолтом - прямое следствие почти 70 лет гос. плана и социализма. если не согласны, назовите хоть одну коммунистическую страну, которая сейчас богатая. в китае были рыночные реформы, которые у нас могли сделать и Берия, и Бухарин... но их убили, так что нет.

такого заказа ему не поступало. Он же должен был дискредитировать только советский режим. За премию нобелевскую