Почему никто не верит в теорию, что Пушкин стал Дюмой? Звучит правдоподобно

Ты похож на того, кого выпустил Фридрих, один - против всех ()

А Жюль Верн стал братьями Стругацкими ?

Прежде всего, Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat - Тяжесть доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает. Доказывать должны те, кто утверждает.
У высказанной Вами теории нет ни одного доказательства. Французским в первой половине девятнадцатого века владели все русские дворяне.
А для тех, кто хоть немного разбирается в литературе, в стилях, в задачах литерахтуры, и хотя бы поверхностно представляет себе, как жили люди сто пятьдесят лет назад, кто читал письма тех времен, эта теория выглядит абсолютной чушью.

Верят невежды, такие же, как и тот, кто эту версию придумал. Потому что совершено не знают биографий ни Пушкина, ни Дюма-отца. Почитайте биографию АС в серии ЖЗЛ и биографию всех ТРЕХ Дюма, написанную прекрасным французским писателем Андре Моруа. И тогда не будете доверчиво верить всякому бреду.
Краткое опровержение - Дюма-отца, между прочим, не в капусте нашли. У него был отец - известный французский генерал, который прекрасно был осведомлен о наличии у него ребеночка мужеска полу))))

Почему никто не верит?.. А чего удивительного.... дык.... все с детства читали и Дюма и Пушкина....:))) верят, кто не читал.... вроде ты один остался :))(
А если веритццо? - Зачем опровергать? так тебю нравииццо...:)))
На то и вера дана - самому думать не надо....
Но ты не так одинок - соединяйся с неверящями што Земля круглая.... с " плоскоземельцами"
Там тоже очень правдоподобно - выходишь из дома - плоская земля....

Дюма писал пустые и бессмысленные рассказы (романы и проч.). Кроме "Три мушкетера" и последующих, с ними связанных.