Литература

Что означает фраза из Мастера и Маргариты: он не заслужил света, он заслужил покоя?

И почему для обретения Мастером покоя обратились к Воланду?
Андрей Будков
Андрей Будков
2 790
"Он не заслужил света, он заслужил покой" - сообщает Воланду
Левий Матвей.
Многие критики приписывать трусость мастеру, не сумевшему
бороться за свой роман, за свою любовь и свою жизнь. И имен­но
этим объясняют награждение мастера после заверше­ния всей
истории покоем, а не светом.
Вопрос, почему мастер не заслужил света, остается и сегод­ня не
до конца проясненным, но все чаще встречается мне­ние, будто
"мастер не удостоен света именно потому, что был недостаточно
активен, что позволил в отличие от своего мифо­логического
двойника сломать себя, сжег роман", "не выпол­нил своего долга:
роман остался незавершенным".
Мастер оказывается несостоятелен как трагический герой: в нем
недостало той духовной силы, кото­рую обнаруживает Иешуа на
кресте так же убедительно, как и на допросе у Пилата.
Но никто из людей не смеет упрекнуть из­мученного человека за
подобную капитуляцию, он заслужил покой. Иными словами,
Мастер получает телесно-душевный, а не божественный покой.
Зачем Мастеру сохранять творческие силы, если никто не
прочитает его произведений? Для кого писать?
Булгаков не доводит изображение судьбы Мастера до ясного
конца. Мастер и Маргарита не заслужили рая, но избежали ада,
получив покой.
БН
Бэлла Нурутдинова
56 244
Лучший ответ
С христианской точки зрения (а именно её излагает в своем романе Булгаков), Мастер не заслужил света, поскольку не последовал путем Иешуа и остался чересчур земным. Он и свою любовницу, Маргариту, не смог ни удержать, ни отпустить — что уж говорить о какой-то высокой христианской морали?
Скорее всего, обещанный «покой» является аналогом ада — в крайнем случае чистилища. Это подтверждается и тем обстоятельством, что даровать «покой» может не всемогущий Иешуа, а именно Дьявол — Воланд.
В черновиках к роману в последней сцене между Воландом и Мастером происходит разговор, который расставляет все точки над “i”. В окончательную редакцию она не вошла, но мы-то помним — смертельно больной Булгаков отредактировал и внес правки только до сцены похорон Берлиоза, а остальная рукопись буквально «сшивалась» из различных редакций уже вдовой писателя — не сильно разбирающейся в сюжете романа женщиной.
Артём Пудогин А кстати сам Булгаков в жизни был атеист-дарвинист... он был врач по образованию. и хорошо знал так же биологию...
Я думаю, что Булгаков вынужден был так написать по определённым причинам.
Праведником не был, но достаточно натерпелся в жизни, чтоб не попасть в ад. Потому заслужил просто покой.
За покой, видимо, отвечает Воланд — Бог только за рай.
Ну видать попал в загробный мир где вечный покой, а не в рай.
Элеонора Elinor
Элеонора Elinor
1 743