Какие книги вы считали не особенно хорошими пока сами не прочитали?

Было так: по программе школьной много чего надо было читать - читаешь и не понимаешь, почему считается классикой? Больше половины - тьма. А потом проходит время и читаешь не потому, что "надо", а вдруг вспоминаешь что-то интересное или самому хочется понять и вдруг открываешь для себя нечто суперинтересное. Такое случилось с очень странной книгой Чернышевского "Что делать". Я её перечитывала 9 раз и каждый раз открывалось что-то новое. "Война и мир" Толстого перечитана 3 раза. Весь Чехов (11 томов) перечитаны 3 раза. "Похождения бравого солдата Швейка" Гашека развалилась и затерта до дыр...

не было таких

Обычно бывает наоборот.

Зачем же я буду читать эти не особо хорошие??))

Это однозначно эпопея про Гарри Поттера. Сначала думала, что это просто очередная модная попсовая книжка. Не верилось, что такая популярность может быть у чего-то серьёзного и глубокого. Но сильно ошиблась, как выяснилось. Роулинг удалось совместить увлекательность с философской глубиной и создать многослойное произведение для читателей разного уровня - каждый считывает со своего слоя.

Архипелаг ГУЛАГ (Солженицын)
Аквариум (Суворов)

Айн Рэнд «Атлант расправил плечи»

Если не придираться к техническим деталям, есть над чем подумать. А вот фильм по ней тянет на самую бестолковую экранизацию из тех что я видел.

как закалялась сталь

Как тут уже раньше отметили, обычно получается как раз наоборот (не станете же вы выкладывать деньги за книжку, которую считаете неинтересной). Ведешься на отзывы, рецензии, издательскую аннотацию, а в результате такую фигню получаешь...

Старая книга. - Прозаические жанры русского фольклора.
Как оказалось - Супер книга.

Голодные игры
Перси Джексон

Виктор Суворов "Аквариум", "Контроль"

Дугал Диксон "Человек после человека"

Мегрэ Д. Сименнона

Книги Эдварда Радзинского.