Чтение или прослушивание книг? Вопрос о большей пользе для развития ...

Смотря какого жанра книги. Озвучивают-то далеко не все. Детективы, приключения - если озвучка не отталкивает - ,заходят,, идеально. А в драматические, психологически сложные, с философской составляющей надо вчитываться.

Зависит от того, как человек лучше воспринимает - зрительно или на слух

Чтение

Ну, для развития помогает научная и учебная литература главным образом, а ее обычно не выпускают в формате аудиокниг. А для художественной без разницы.

Написание книг еще существует... Тоже развивает.

Равнозначно. Информация одна и та же.

Чтение

Как заметил, что люди, которые читают текст книги, больше развиты интеллектуально. Умеют поддерживать беседы на философские темы, объяснять свое мировоззрение. А те кто предпочитает слушать аудиокниги, часто не умеют отстоять свои идеи в полемике.

Чтение

Тот, кто будет читать с помощь. зрения, тот и писать будет грамотно с помощью даже не сильной от природы зрительной памяти.
Кто книгу усваивает на слух, того минует грамотность собственного письма.

Прослушивание лучше, тем более если глаза плохо видят. Другая проблема, что далеко не все книги, с которыми хочешь ознакомиться, существуют в озвученном варианте. Да и не все чтецы хорошо читают. Есть такие что заслушаешься, а есть которые раздражают кривляниями. Есть такие чтецы, что откроют для слушателя тупую нудную книгу, которую бросил, не смог читать, а в озвученном варианте она оказалась очень интересной.

Для разного - разное.

Понимание на слух задействует одни центры, чтение глазами - другие.

Думаю сам, в целом равно примерно.

Но. Наши предки читали всё, а были в среднем башковитее (не об уровне образования или грамотности).

Всё зависит от ситуации.
Дома на диване - читать.
На работе и в дороге - слушать.

ну смотри, раз ты задаёшь этот вопрос, то не очень любишь читать. прослушивать, получается, ты хоть как-то будешь, но на чтение тогда будешь забивать. Лучше хоть что-то.

все хорошо в меру