Есть ли различия в восприятии при чтении обычных бумажных книг, электронных книг и слушания аудиокниг?

Аудиокниги вообще за книги НЕ считаю. Эрзац какой-то.. . НЕ путать со старыми добрыми радиопостановками и записями спектаклей лучших театров!

Электронные книги вынуждена читать в последнее время - никаких денег не хватит купить все, что хочется. Приходится скачивать и читать. Удовольствие не особо.. . В основном таким образом читаю научно-популярную литературу и энциклопедические издания.

А вот классику, слава Богу, напокупала еще в прежние времена, там люблю АБСОЛЮТНО все - шрифт, запах, иллюстрации, качество бумаги, обязательные приложения в виде биографического очерка и приблизительного литературного анализа произведения.. . Но Вам совсем нет нужды ориентироваться на мои пристрастия, просто я родилась и выросла в другое время. И вообще, чтение это такой интимный процесс, как любовь. Вы делаете то, что лично Вам нравится. А как и в какой форме - решать только Вам...

Мне аудио не нравятся, я часто перечитываю абзацы из уже прочитанного, если не понял. А бумага или экран на элек. чернилах-без разницы.

Не могу подобрать термины, увы.. . :
Читая книгу - развивается речь, дикция, мысль, мировоззрение.
Аудиокниги - нечто иное, служащее способом - отвлечься, за рулем и т. д.

Иначе говоря, концентрация мысли выше, при чтении, а не прослушивании.
Соответственно, польза от читаемых книг - очевидна. В конце концов, озвучивающий
книгу - может искажать смысл и т. д.

Естественно.

Зависит от типа восприятия. Я лично аудиокниги вообще не воспринимаю, в одно ухо влетает - из другого вылетает. А бумажные и электронные воспринимаются одинаково хорошо

Разница есть. Книголюбы получают определенное удовольствие от качества издания, оформления, запаха книги, перелистывания страниц - это все влияет на впечатления в целом. Восприятие аудио книги сильно навязывается диктором, интонаций, возможно подмена эмоций и, как следствие, искажение смысла.

У меня хорошая зрительная память. Читая. я многое запоминаю. Да и легче что то вспомнить. Аудио принимаю в качестве развлечения, не больше.

между бумажными и электронными разницы не замечала, а в аудио большие произведения тяжеловато слушать

По мне так никакой. С удовольствием зачитываюсь и теми и теми. Недавно был случай: скачал себе на планшет несколько книг из одной серии. Прочитал почти все, но не хватило одной, и т. к. скачать её на русском языке бесплатно я нигде не мог, пришлось заказывать обычную

Разумеется.
И у всех есть плюсы и минусы.
Мне больше всего нравятся бумажные.
Электронная удобна тем, что вместительна и светится в темноте (если не матовая) . Неудобна тем, что глаза устают, если долго читаешь и, мне лично не нравится, что не перевернуть страницу так, чтобы она шуршала ((
Аудиокнига удобна, т. к. ее можно читать везде и всегда. Моешь посуду, - книгу читаешь, едешь в автобусе, читаешь. Неудобна тем, что, если тебя раздражает голос/манера диктора, ты не сможешь сосредоточиться на чтении. Кроме того, хуже запоминается. + аудиокниги, к-е скачиваешь, почти все сокращенные (((

Конечно есть разница)
Аудио книги я не рассматриваю, а по поводу электронных сначала была ярым противником, потому что книгу нужно держать в руках, ощущать, ты чувствуешь её размер, делать пометки карандашом, в ней больше жизни, больше одухотворённости. А дом, как может быть дом где нету библиотеки, а на полке лежит одна книга и та на батарейках?? ? Это знаете, как настоящая живопись и галимый поп арт.
Сейчас я тоже не сторонник электронных, за исключением что читаю небольшие произведения если не могу найти их в бумажном варианте. Но это очень крайний случай.

Есть глаза не напрягаются