Что в прологе моей книги не так?

Вы написали про корректора, но подозреваю вам нужен не корректор, а редактор... Тут всё переписывать, а не исправлять ошибки! Ну а вообще не спешите свои денюшки отдавать...
Начало - самое важное для читателя, а вы его запороли и говорите, мол, нууу дальше будет лучше... Вы себя так успокаиваете ?! )
Ваш пролог напоминает сериал "Тьма" от Netflix там вначале серии закадровый голос рассуждает, но там всё сделанно грамотно и по-другому! Да и приёмы в кино совсем другие...
Сериал в копилочку-вам вероятно понравится. С точки зрения сценария (истории) там всё очень круто.
Но у вас...
Повторюсь...
Начало-это самоё важное, а вы как то пофигистично к этому относитесь...
"Ну дальше лучше..."
"Ну корректора нанял..."
"Ну не говориие мне..."
Батенька, вам не кажется что вы не готовы?! Думаю более опытный "человек-пишущий" просто думал бы как дальше с этим работать: убрать совсем, переписать по-другому и пр.

Я так понимаю вы пытаетесь в "научный язык"!
Загуглите: "стили речи"! Видите сколько их? Ну так вот, имхо, но каждый из этих стилей можно использовать и вплести в художественный текст (многими способами).
К чему я это?
У вас вроде худ. литература, вы пытаетесь "в науку",но выходит мягко говоря хрень. А это худ. текст-уйма возможностей !
Может пролог сделать неким обращением к кому то?! Мол...
"Путник, странник и т. п... -и дальше ваше описание, но более цепляющее.
Или может дать слову какому то герою ( а учитывая что роман о времени это можно по-разному закрутить)?! Или дать слово нескольким героям: может они о чём то спорят, и в их спор "ввернуть" то что вы хотели сказать в прологе, но менее занудно? Может это собрание тайного общества и они спорят о этой вашей "технологии" на этапе разработки? Или это чьё то послание из будущего.. например письмо предупреждающее о каких то последствиях связанных с "технологией "(к кому письмо? к любимому, любимой, потомку).
Я не знаю кто у вас там и что... я накидал лишь пару вариантов из головы "на быструю руку" о том как это можно исправить.
Фантазируй!
А так да, читать ваш отрывок не хочется. Но это не повод опускать руки. А то вас "наругают" в интернете, а вы и забросите. Нужно продолжать...
Касаемо "повысить грамотность"- ох, этот русский язык, так не хочется за него браться, да?!
Но начните хоть с чего то:
Нора Галь- Слово живое и мертвоё
Голуб, Розенталь-Занимательная стилистика
Читайте побольше, подмечайте приёмы других авторов + книги по литераторному мастерству.

А то напишите книгу, выпустите, а тут появится какой нибудь читатель и разнесёт ваш "шедевр" в пух и прах! Не а-ля "автор-лох" или подобное...
А аргументированно это сделает, по фактам, и даже без привязки до "грамотности".
Как то один рэпер написал фантастический роман, а написал рецензию на это "чудо",и удалил её через пару часов-стало жалко автора. (*´∇｀*)
Это я к тому... Не спешите.)
В завершении дам вам наводку: Nanowrimo...
Загуглите. Крутая писательская тусовка. Много пишут романов, но не спешат публиковать... И почему же?! Наверное цели другие... ◐.̃◐

P.s
"Какие возможности может дать эта сеть? Об этом вы узнаете, читая истории из этой вселенной."

Это вы так интригуете? Сцену так закрываете?! Дяденька, очень дешево и наивно!

Не ставил цель: обидеть, потушить творческое пламя! Если что не сердись (￣.￣)

Если ваша книга - научно техническая, тогда такой "пролог" вполне уместен, если же это роман, то после такого занудства, его действительно не захочется читать.

"Давайте проведём пример." - проводят электропроводку в доме. А примеры ПРИВОДЯТ. Дальше нет смысла читать бред. Учи русский.

Полностью читать не стал. Сразу косяк - та машина времени которая переместится на два часа назад чтобы ответ отправить, всё равно будет вынуждена ждать час пока его примет. Так что канал связи далеко не мгновенный, а если говорить о расстояниях между звёздами, то и совсем тормозной.

Когда читала, появилось впечатление, что читаю учебник по физике. Если вы и хотели, чтобы книга была в такой форме, с кучей рассуждений и умными словами, то все готово. Но если вы думали о написании интересной фанастической книги, то тут много лишнего, и обычным читателям, не особо интересующимся физикой, не очень то и зайдет.