Почему литература в школе изучает стихи а не фантастику и фэнтези?

Потому-что классика вечна, в ней мысль. Кто будет воспитывать детей на фантастике?

А Гоголь чем не фантастика?

Что очень плохо !
Стихи - это поэзия, а школьное обучение значительно уступает уровню великих литературных произведений.

Глупостям школьники и так научатся.

Потому что поэзия - это музыка слов. Великие творцы Эпохи Возрождения могли играть на нескольких музыкальных инструментах, сочинять стихи, рисовать картины и прочее. Современному образованию и учению осталось немного от прошлых эпох. Тебя же не заставляют учиться всему этому, а только выучить то, что что уже до тебя было написано. А "путь подражания - самый легкий" , как говорится..

у нас в союзе изучали не знаю как у вас щяс. сочинения писали даже. например по книге "любимец" (ну или Дикая планета La Planete Sauvage, мультфильм, 1973) если если читать не охота.

Потому что великие писатели и поэты прошлого фантастику, в основном, не писали ????
Литература - та же история, только тут достояния конкретно русского языка (или любого другого, у нас к примеру литовская литература есть), Пушкин, Лермонтов, Тургенев, Чехов и тд. - все они являются, своего рода, русским достоянием. Знаменитые писатели и поэты своего времени. Точно так же как на истории изучают Наполеона, Гитлера, Сталина - все они знамениты в событиях. На музыке изучают Баха, Шуберта и Моцарта - они оставили свой след в сердцах людей сонатами, этюдами и симфониями так же, как в сердцах современников Пушкин оставил след такими стихами, как "Я вас любил" и такими повестями, как "Капитанская дочка")))

Так что вкратце. Просто России не повезло на знаменитых писателей фантастов)))

А запоминать то, что интереснее - всегда легче :)

Фантастику школьники будут читать и сами.
А вот русскую классику, никогда.
Там не с кем себя сравнивать. Не на кого стараться быть похожим.
Неужели потомок крепостных будет стараться быть похожим на князя Андрея?
И кому охота быть похожим на Раскольникова?