В чем заключается вклад Пушкина в русский язык?

Пушкин сделал литературным обиходный русский язык.
Художественная литература допушкинской эпохи писалась "высоким штилем" (если не знаете, что это, прочитайте Учение о трех штилях Ломоносова). Обыденная речь, если и допускалась в искусство, то только в комедию (считавшуюся "низким" жанром) и только в качестве речи отрицательных героев. Если у Фонвизина Митрофан и его старшие родственники говорят с современной точки зрения более или менее "человеческим языком", то речь положительных героев совершенно нечитабельна. Сравните диалог отрицательных героев с монологом положительного:

Г-жа Простакова. Ах, мати божия! Что с тобою сделалось, Митрофанушка?
Митрофан. Так, матушка. Вчера после ужина схватило.
Скотинин. Да, видно, брат, поужинал ты плотно.
Митрофан. А я, дядюшка, почти и вовсе не ужинал.
Простаков. Помнится, друг мой, ты что-то скушать изволил.
Митрофан. Да что! Солонины ломтика три, да подовых, не помню, пять, не
помню, шесть.
....
Правдин. Как друг, открою тебе причину моего здесь пребывания. Я
определен членом в здешнем наместничестве. Имею повеление объехать
здешний округ; а притом, из собственного подвига сердца моего, не
оставляю замечать тех злонравных невежд, которые, имея над людьми
своими полную власть, употребляют ее во зло бесчеловечно. Ты знаешь
образ мыслей нашего наместника. С какою ревностию помогает он
страждущему человечеству!

Этот язык высокого стиля уже современниками Пушкина рассматривался как архаичный, устарелый, но принимался как необходимое условие художества. Пушкин же начал писать на разговорном языке, сблизив таким образом литературу и жизнь.
И пусть сам язык с тех пор несколько изменился, традиция прочно укоренилась в литературе. После Пушкина литературный и разговорный русский язык сблизились максимально, и вся послепушкинская литература написана тем же языком, на котором разговаривают современники ее авторов.

Мастерски он умел слова коверкать. Маэстро!

Не вкладывал он в него и не создавал (ни одного неологизма в отличие, от, скажем, гораздо более позднего Хлебникова), поскольку язык уже существовал до него. (А как иначе?! Пушкин потому и самореализовался в нём!). Но он ПОДНЯЛ его на гораздо более высокий уровень, на МИРОВОЙ и этим навечно памятник себе воздвиг нерукотворный. Но, главное, во многом сделал нас именно такими, как мы есть теперь.

Не было никакого "вклада". Пушкин и был создателем современного русского языка.

Начните с поэзии. Если вам для себя - почтите в следующем порядке несколько поэтических произведений - пару од Ломоносова, потом Державина, затем пару стихотворений взрослого Жуковского и закончите, например, болдинским Пушкиным.
Чтобы понять и ощутить разницу не потребуются даже комментарии литературоведов (для взрослого человека, конечно).

Поэзия

Именно в язык его вклад никакой.
Вот Даль сделал в него большой вклад, а Пушкин больше в литературу.

Самое существенное, самое главное, что было сделано Пушкиным в области развития русского языка :
1. Основой русского литературного языка стал общенациональный, на­родный язык.
2. Произошло слияние книжно-литературного языка с языком живым, разговорным.
3. Созданный Пушкиным литературный язык включил все разнообраз­ные языковые пласты и стили, оформившиеся ранее в ходе развития русского языка, заключавшие в себя что-либо ценное для обогащения русского языка.
Литературный язык, «созданный» Пушкиным, и стал тем «великим, могучим, правдивым и свободным», на котором мы говорим и пишем в на­ше время.