Литература
"Мастер и Маргарита" помогите с вопросом
Если сравнить Воланда, Пилата и Стравинского, кто из них обладает большой властью? У кого власть иллюзорна? Почему?
Власть каждого из могущественных персонажей этой триады оказывается, хотя и по-разному, мнимой.
Пилат не в силах изменить ход событий, предопределенный независящими от него обстоятельствами, в конечном счете, только из-за собственного малодушия, хотя внешне все в древней части романа происходит по его приказу.
Воланд, в свою очередь, лишь предсказывает будущее тех людей, с которыми соприкасается, но будущее это все-таки определяется исключительно земными обстоятельствами. |Так, Берлиоз гибнет под колесами трамвая не потому, что сатана подарил этому закоренелому детерминисту непредвиденное обстоятельство в виде трамвайных колес и разлитого Аннушкой на рельсах масла, а потому что просто поскользнулся на этом масле. А доносчик Майгель, погибающий на балу Воланда от пули Азазелло, все равно через месяц неизбежно должен был поплатиться жизнью за свое предательство, и вмешательство потусторонних сил лишь ускоряет развязку. Власть же Стравинского над Мастером и другими пациентами оказывается призрачной: он не в состоянии лишить Ивана Бездомного воспоминаний' о Пилате и о смерти Иешуа, о Мастере и его возлюбленной, не в состоянии предотвратить земную смерть Мастера и переход его вместе с Маргаритой в потусторонний мир и в бессмертие.
Пилат не в силах изменить ход событий, предопределенный независящими от него обстоятельствами, в конечном счете, только из-за собственного малодушия, хотя внешне все в древней части романа происходит по его приказу.
Воланд, в свою очередь, лишь предсказывает будущее тех людей, с которыми соприкасается, но будущее это все-таки определяется исключительно земными обстоятельствами. |Так, Берлиоз гибнет под колесами трамвая не потому, что сатана подарил этому закоренелому детерминисту непредвиденное обстоятельство в виде трамвайных колес и разлитого Аннушкой на рельсах масла, а потому что просто поскользнулся на этом масле. А доносчик Майгель, погибающий на балу Воланда от пули Азазелло, все равно через месяц неизбежно должен был поплатиться жизнью за свое предательство, и вмешательство потусторонних сил лишь ускоряет развязку. Власть же Стравинского над Мастером и другими пациентами оказывается призрачной: он не в состоянии лишить Ивана Бездомного воспоминаний' о Пилате и о смерти Иешуа, о Мастере и его возлюбленной, не в состоянии предотвратить земную смерть Мастера и переход его вместе с Маргаритой в потусторонний мир и в бессмертие.
иллюзорна она у всех троих. Различны границы.
Стравинский властен только над пациентами и в стенах его клиники - он практически всевластен. Но только до тех пределов, где начинается воля Создателя.
Пилат - властен над землями своей прокуратуры, пусть и не абсолютно, поскольку ему так или иначе приходится координировать свою власть с полномочиями местной религиозной власти - Синедриона в лице его главы Каифы. Но и Пилат, и Каифа, действующий якобы именем Бога, тоже ограничены властью Творца.
И власть Воланда распространяется только до пределов власти Создателя, ведь он наказывает только тех, кто преступает законы божьи и человеческие (Берлиоз, Бенгальский, буфетчик и т. д.) Над теми, кто их соблюдает, он не властен. В конце концов, он и с Мастером поступает так, как ему сказал посланец от Иешуа, п тот - опять-таки проводник воли Творца.
Стравинский властен только над пациентами и в стенах его клиники - он практически всевластен. Но только до тех пределов, где начинается воля Создателя.
Пилат - властен над землями своей прокуратуры, пусть и не абсолютно, поскольку ему так или иначе приходится координировать свою власть с полномочиями местной религиозной власти - Синедриона в лице его главы Каифы. Но и Пилат, и Каифа, действующий якобы именем Бога, тоже ограничены властью Творца.
И власть Воланда распространяется только до пределов власти Создателя, ведь он наказывает только тех, кто преступает законы божьи и человеческие (Берлиоз, Бенгальский, буфетчик и т. д.) Над теми, кто их соблюдает, он не властен. В конце концов, он и с Мастером поступает так, как ему сказал посланец от Иешуа, п тот - опять-таки проводник воли Творца.
у Воланда, конечно. Он может убить, может воскресить, может жестоко наказать, может простить...
остальные - мелкие сошки.
остальные - мелкие сошки.
Ануар Жумабеков
Спасибо, а у кого власть иллюзорна? Почему? (Помогите)
Воланд
Вообще-то Путин. Эти не стоят даже и рядом.
Майра Карабаева
Страшно смешно.
Похожие вопросы
- "Мастер и Маргарита" помогите с вопросом! Согласны ли вы с тем, что в романе утверждается победа Света над Тьмой?
- Кто читал или смотрел "Мастера и Маргариту"!! Помогите ответить хоть на некоторые вопросы
- Кто читал "Мастер и Маргарита" , помогите ответить на вопросы
- Помогите пожалуйста! очень серьезная работа по роману "Мастер и Маргарита". Помогите ответить на следующие вопросы.
- Мастер и Маргарита! Помогите, пожалуйста, ответьте на вопросы! вопросы внутри!
- про "Мастера и Маргариту" задают много вопросов, но почему никто не задал самого главного вопроса???
- Мастер и Маргарита... помогите пожалуйста!!!
- "Мастер и Маргарита" помогите разобраться
- ласточка в мастер и маргарита!!! помогите с сочинением
- Кто хорошо знает произведение Мастер и Маргарита, помогите пожалуйста